Президент США Дональд Трамп публично заявил, что Украина и Россия якобы согласились воздерживаться от взаимных ударов по энергетической инфраструктуре. По оценке экспертов, такое заявление является преждевременным: формального соглашения между сторонами на момент его прозвучивания не существует. Тем не менее, как отмечают аналитики, сам жест Вашингтона способен «разморозить» переговорный процесс, который на протяжении последнего времени находился в стагнации.
Внутриполитическая мотивация: цены на топливо и ноябрьские выборы
По данным Financial Times, ключевая причина, по которой Трамп вновь поднимает тему энергетического перемирия, кроется во внутриполитической повестке США. Американская общественность недовольна ростом цен на топливо, которые резко подскочили на фоне очередного обострения между США и Ираном в Ормузском проливе. Заявляя о достижении договоренности с Москвой и Киевом, президент, по сути, демонстрирует избирателю, что он активно работает над снижением цен. Это особенно чувствительный фактор накануне промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2026 года и могут определить расклад сил в американском законодательстве.
Именно в этом ключе, по словам Трампа, сначала министр финансов США Скотт Бессент, а затем и сам глава Белого дома призвали президента Украины Владимира Зеленского прекратить удары по объектам производства дизельного топлива в России, утверждая, что именно атаки Украины вызывают дефицит топлива. Ассоциированный эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Иван Ус отмечает, что прямая зависимость американских цен от ситуации в России «неочевидна и является скорее иллюзорной», однако важно то, как эта иллюзия влияет на действия самого Трампа.
Дипломатический контекст: эмиссары Трампа и позиция Киева
Первые осторожные сигналы о возможном энергетическом перемирии появились во время визитов в Киев и Москву эмиссаров президента США — Джареда Кушнера и Стивена Уиткоффа. По информации источника РБК-Украина во власти, окружение Путина перестало состоять исключительно из «ястребов», подталкивающих к продолжению войны: американские переговорщики, а также спецпредставитель Кирилл Дмитриев и помощник главы Кремля Юрий Ушаков, фактически открыли для Москвы возможность дипломатии, что, по оценке собеседников издания, стало главным результатом этого раунда контактов.
Украина, в свою очередь, предварительно готова к такому шагу и даже готова расширить перечень объектов, подпадающих под запрет на удары. В вечернем обращении президент Зеленский сообщил, что Киев предложил Москве договоренность, которая остановит уничтожение критической инфраструктуры: «Продовольствие, энергетика и другие элементы базового обеспечения жизни должны быть под защитой, и российские удары направлены прежде всего против этого». Детально обсудить концепт перемирия Зеленский намерен на следующей неделе во время поездки в Нью-Йорк на сессию Генеральной Ассамблеи ООН.
Реакция Кремля: размытые сигналы
Официальные комментарии Москвы по поводу перемирия остаются неопределенными. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 15 сентября заявил, что Кремль «приветствует призывы к Украине прекратить удары по российской энергетической инфраструктуре». При этом он отказался прямо отвечать на вопрос, готова ли Россия в ответ отказаться от ударов по украинской экономической инфраструктуре, если Киев выполнит требование Вашингтона. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в свою очередь, сообщил, что Россия готова к проведению нового раунда переговоров и что Москве «есть что сказать», подчеркнув, что Россия якобы никогда не отказывалась от диалога.
Противоречивые данные
Здесь налицо существенные нестыковки между версиями сторон. С одной стороны, Трамп заявляет о уже достигнутом согласии двух сторон на энергетическое перемирие; с другой — ни Киев, ни Москва не подтверждают наличие такого соглашения, а Песков уклоняется от прямого ответа о взаимности. Кроме того, ряд собеседников Financial Times, знакомых с позицией Кремля, утверждают, что Путин не хочет заключать соглашение до зимы, рассчитывая, что продолжение ударов по энергетике Украины усилит давление на Киев и вынудит его пойти на уступки. Это прямо противоречит и заявлению Лаврова о готовности к переговорам, и нарративу Белого дома о «достигнутой договоренности». Таким образом, заявление Трампа опережает реальное состояние переговоров, а позиции сторон по вопросу взаимности и сроков остаются противоречивыми.
Экономические факторы и перспективы воплощения
Экономика играет двойственную роль. Если высокие цены на нефть невыгодны Трампу, то, по иронии, они выгодны России, которая извлекает из этого дополнительную выгоду, отмечает Иван Ус. В то же время у Москвы есть и собственные мотивы пойти на перемирие: летом Украина провела серию успешных атак на ключевой российский маркетплейс Wildberries, а также продолжает удары по российским НПЗ, которые могут быть остановлены в случае энергетического перемирия. По словам эксперта, Россия сейчас производит лишь около 70% топлива от потребности внутреннего потребления, и оставшиеся 30% ей приходится искать другими способами. Именно сочетание этих факторов определит, превратится ли заявление Трампа в реальную договоренность или останется инструментом внутриполитической риторики перед ноябрьскими выборами.