3 ноября 2026 года промежуточные выборы в Конгресс США завершились разгромным поражением Республиканской партии. По оценке журналиста РБК-Украина Милана Лелича, Дональд Трамп за одну ночь превратился из «президента-победителя» в «хромую утку»: разрыв в результатах оказался настолько великим, что вялые попытки в Белом доме поставить итоги под сомнение быстро отбросили по мере подсчета голосов, а в итоге победу оппозиции признал и сам президент. Социологи накануне голосования говорили о «синей волне», однако по факту, как отмечает автор колонки, произошло «синее цунами» — результат, которого в начале 2026 года не ожидали ни деморализованные провалом 2024 года демократы, ни сам Трамп с однопартийцами.
«Синее цунами»: перекройка округов не спасла
Ключевым фактором поражения стала потеря республиканцами значительной части собственных сторонников. В ряде штатов партия применила хорошо известную в Украине тактику искусственного перекраивания избирательных округов, опираясь на итоги выборов-2024, однако это не помогло: за демократов проголосовало немало тех, кто два года назад голосовал за Трампа-президента. В частности, республиканцы потеряли большую часть поддержки среди афро- и латиноамериканцев, чьи голоса в 2024 году стали важной частью уверенной победы Трампа. Промежуточные выборы, по сути, превратились в референдум о доверии президенту — и он его проиграл.
Война в Иране как фатальная ошибка
По версии автора колонки, фатальным стало одно решение — начало войны в Иране. После видимых первых успехов, включая, как указывается в тексте, ликвидацию верховного лидера Али Хаменеи, скоро стало понятно, что режим устоял. Сама война с неопределенной целью и большими затратами привела к росту мировых цен на нефть, а вслед за ним — к росту цен в американских магазинах. Таким образом, по оценке Лелича, Трамп нарушил два главных предвыборных обещания — не начинать войны по всему свету и повысить благосостояние американцев. Дальнейшее хвастовство «почти разгромом Ирана» и преуменьшение значения инфляции, как показывали социсследования, лишь раздражали избирателей.
Кандидаты «в ручном режиме» и провалы в «красных» штатах
Дополнительно ситуацию усугубило то, что в ряде гонок президент, по сути, в ручном порядке выставил против демократов откровенно слабых кандидатов. В Техасе Кен Пакстон проиграл демократу Джеймсу Таларику, в результате чего глубоко «красный» штат был разгромно выигран демократами. В Южной Каролине сестра покойного сенатора Линдси Грэма Дарлин, не имевшая политического опыта, уступила демократке Энни Эндрюс. В Канзасе, где Трамп в подборе кандидата не вмешивался, впервые с 1932 года штат будет представлять сенатор от Демократической партии. Отправившись за пару месяцев до голосования в большое турне по штатам, президент, по мнению автора, не спас ситуацию на фоне рекордно низких рейтингов: американские СМИ сообщали, что стратеги партии пытались отговорить его от участия в некоторых митингах или хотя бы проводить их подальше от спорных округов, а в агитации просто избегали упоминания президента.
Что дальше: «мистер вето» и последствия для Украины
Сразу после выборов, признав поражение своей партии, Трамп заявил, что «будет работать с демократами в Конгрессе». Однако, по оценке Лелича, более правдоподобным выглядит другой вариант, озвученный им за пару дней до голосования, — превращение в «мистера вето». Для самого президента, а также для всех, кто активно ведет дела с американцами, начинаются, по словам автора, «совсем другие времена». Для Украины смена баланса сил в Вашингтоне означает пересмотр курса, который, по словам экспертов, ранее характеризовался «заигрываниями» с Россией: победа демократов в Конгрессе, как ожидается, изменит политику США в том числе в отношении Киева.
