Вашингтон, 6 августа 2026 г. — Администрация президента США Дональда Трампа предприняла беспрецедентный шаг в сфере иммиграционной политики, подписав два новых исполнительных указа, направленных на фактическое ограничение права на гражданство по рождению. Это решение стало продолжением многолетней борьбы Белого дома с принципом *jus soli* (право земли), который гарантирует гражданство всем, рожденным на территории Соединенных Штатов, независимо от статуса их родителей.
Новые правила: кто больше не получит паспорт США
Согласно текстом новых предписаний, подписанных президентом сегодня, право на автоматическое получение гражданства будет аннулировано для ряда категорий детей. В частности, указы исключают из-под защиты 14-й поправки детей, чьи родители находятся в США временно или нелегально. Кроме того, ограничения распространяются на детей иностранных государственных служащих и лиц, которых власти США могут классифицировать как «иностранных врагов».
Советник Белого дома Стивен Миллер заявил, что с момента подписания документов практика «родового туризма» официально запрещена. Под этим термином администрация понимает поездки иностранцев в США с единственной целью — рождение ребенка, который автоматически становится гражданином и получает право на легализацию родителей в будущем. «Мы закрываем эту лазейку, которая десятилетиями использовалась для обхода законов», — подчеркнул Миллер.
Правовая битва: попытка обойти решение Верховного суда
Этот шаг стал ответом администрации на недавнее поражение в Верховном суде США. В 2025 году Трамп уже пытался ввести аналогичные ограничения, обязав федеральные учреждения не признавать гражданами детей, если ни один из родителей не имеет грин-карты или паспорта США. Однако тогда суд признал инициативу противоречащей Конституции.
Главный судья Джон Робертс в своем решении указал, что авторы 14-й поправки 1868 года четко прописали: все лица, рожденные в США и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами. В ответ на это текущая администрация попыталась изменить юридическую аргументацию. В Белом доме утверждают, что новые указы не отменяют поправку, а лишь уточняют, что определенные категории иностранцев (например, нелегалы) не находятся под «полной юрисдикцией» США в момент рождения ребенка, и поэтому не подпадают под действие решения суда.
Противоречивые данные
С момента подписания указов в правовом поле США возникло серьезное противоречие между позицией исполнительной власти и юридическим сообществом. С одной стороны, Белый дом настаивает, что их действия полностью легитимны и направлены на защиту суверенитета, исключая из системы только тех, кто не имеет законных оснований находиться в стране. С другой стороны, конституционные эксперты и правозащитники утверждают, что формулировка «подпадающих под юрисдикцию» в 14-й поправке исторически трактовалась как физическое присутствие на территории страны, а не иммиграционный статус. Критики заявляют, что новые указы — это прямая попытка переписать Конституцию через исполнительные распоряжения, что почти наверняка приведет к новым судебным искам и возможному запрету указов со стороны федеральных судов.
Геополитический контекст: вопрос ракет для Украины
Помимо внутренней иммиграционной повестки, в ходе сегодняшнего дня президент Трамп прокомментировал запрос украинского лидера Владимира Зеленского о поставках ракет для систем ПВО. Трамп выразил недовольство текущим положением дел, заявив, что администрация Байдена уже предоставила Украине значительное количество вооружений, что привело к истощению собственных запасов США. Президент отметил, что сейчас Штатам приходится тратить ресурсы на восполнение арсеналов, а не на их расширение.
Кроме того, в связи с недавней утечкой данных о том, что армия США потратила почти 80% своих ракет THAAD (система противоракетной обороны) в ходе конфликтов на Ближнем Востоке, Трамп пригрозил тюремным заключением виновным в разглашении информации о дефиците вооружений. Это подчеркивает жесткую позицию администрации в вопросах национальной безопасности и контроля над информацией.
