В России готовится масштабное изменение в сфере цифровых финансов, которое напрямую затронет жизнь миллионов подростков. Центральный банк РФ выдвинул инициативу, ограничивающую финансовую самостоятельность граждан в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно проекту, несовершеннолетние больше не смогут самостоятельно открывать электронные кошельки без письменного разрешения родителей или опекунов.
Борьба с дропперами как главная цель
Инициатива стала частью нового антимошеннического пакета мер «Антифрод 3.0», который сейчас находится на стадии общественного обсуждения. Эксперты регулятора объясняют необходимость таких строгих мер борьбой с так называемыми «дропперами» — подставными лицами, чьи счета используются для вывода краденых денег.
Подростки часто становятся легкой мишенью для мошенников именно из-за доступности электронных кошельков. В отличие от банковских карт, кошельки не требуют открытия полноценного счета и ранее могли быть зарегистрированы без чьего-либо контроля. ЦБ видит в этом серьезный риск вовлечения несовершеннолетних в криминальные финансовые схемы.
Как это изменит жизнь школьников
Если инициатива будет принята, процедура доступа к цифровым деньгам станет сложнее. Подростку придется сначала получить официальное согласие родителей, прежде чем он сможет воспользоваться таким инструментом. Под новые правила попадет широкий спектр сервисов:
- Предоплаченные карты;
- Кошельки на маркетплейсах;
- Встроенные платежные системы в мессенджерах;
- Сервисы доставки.
Это создает определенные неудобства, учитывая, что электронные кошельки являются одним из самых популярных способов оплаты среди молодежи. Именно через них школьники привыкли пополнять баланс в игровых платформах вроде Steam, оплачивать подписки и пользоваться другими онлайн-сервисами.
Минцифры против: ведомство требует доработки
Инициатива ЦБ не получила единодушную поддержку. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России заявило, что не готово поддержать проект в его нынешнем виде. Ведомство подчеркнуло, что присоединится к обсуждению только после доработки предложений и согласования с другими государственными структурами. Это указывает на то, что окончательный формат регулирования может быть изменен перед принятием.