Музыкант, журналист и участник группы «Хамерман Знищує Віруси» Альберт Цукренко выступил с резкой критикой в адрес ряда украинских артистов, включая дуэт Потапа и Насти Каменских, а также Ивана Дорна. В недавнем выпуске подкаста «ЦЕ БАЗА» он заявил, что их деятельность способствует возвращению украинской аудитории в общее постсоветское культурное поле, в котором доминируют российские смыслы. По мнению Цукренко, подобные творческие проекты ориентированы на тех потребителей, которые ностальгируют по «псевдомультикультурализму» с российским стержнем.
Цукренко подчеркнул, что артисты, продолжающие работать в таком стиле, фактически навязывают обществу притворное постсоветское сообщество, которое для самого музыканта является неприемлемым. Он отметил, что, хотя он не отрицает за этими исполнителями права на самоидентификацию в качестве украинцев, их политические и культурные взгляды фундаментально расходятся с его собственными. «Это украинцы, но не те, чья позиция мне близка», — констатировал он, добавляя, что не согласен с попытками исключить людей из национальной идентичности на основании их поведения или творческих выборов.
Критика общественной и политической позиции артистов
Дискуссия вокруг деятельности Потапа и Насти Каменских охватила не только культурный аспект, но и их поведение с начала полномасштабной войны. Народный депутат и политолог Николай Давидюк в том же подкасте охарактеризовал их выступления, в частности прошлые выходы на сцену в России, как часть «целенаправленной политики» влияния. В свою очередь, журналист Дмитрий Гордон, комментируя действия пары, назвал их попытки адаптации в новых реалиях «бестолковыми», при этом отметив, что не считает их российскими агентами влияния.
Дополнительную волну критики вызвали неудачные попытки артистов реабилитировать свой имидж. Актриса Инна Приходько в интервью подчеркнула, что сомнительные заявления Потапа о его деятельности в испанской территориальной обороне и неудачные музыкальные релизы лишь вредили его репутации. Журналистка Алина Доротюк также отметила, что Настя Каменских стала для неё разочарованием, в частности из-за нежелания певицы полностью отказаться от русскоязычного репертуара в пользу украиноязычного, что противоречит общественным ожиданиям в условиях войны.
Противоречивые данные
В публичном поле существуют различные оценки легитимности критики в адрес артистов. В то время как Цукренко и Доротюк делают акцент на «культурной экспансии» постсоветских смыслов, другие эксперты и коллеги стараются разграничивать «ошибки публичного поведения» и «злонамеренные действия». Сам Цукренко признает, что право на самоидентификацию как украинца является незыблемым, несмотря на то, что консервативная часть общества или политические фигуры (например, мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив) склонны лишать «украинскости» тех, чей внешний вид или взгляды не соответствуют их стандартам.
Таким образом, вопрос о том, является ли творчество этих артистов осознанным инструментом российской пропаганды или лишь попыткой сохранить старую аудиторию, остается предметом острых дискуссий. Очевидно одно: ожидания украинского общества к представителям шоу-бизнеса существенно изменились, и любая попытка вернуться к прежним форматам вызывает сопротивление со стороны значительной части медийного сообщества.
