Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что Анкара разработала конкретное предложение по выходу из кризиса в Черном море и уже направила его обеим сторонам конфликта — Украине и России. Об этом турецкий дипломат сообщил в интервью, которое транслировало телевидение NTV и перепечатало РБК-Украина. По словам Фидана, в текущих условиях добиться устойчивого результата в урегулировании ситуации «очень сложно», однако Анкара считает, что у Киева и Москвы существует реальный выбор: либо продолжать войну, разрушительные последствия которой обе стороны осознают, либо искать компромисс.

«Мы ждём ответа»: детали остаются засекреченными

«Мы направили предложение обеим сторонам и ждём ответа. Мы видим, что если зерно, собранное с полей, не попадёт на мировые рынки, во многих странах возникнут проблемы с продовольственной безопасностью», — подчеркнул Фидан. При этом турецкий министр иностранных дел отказался раскрывать какие-либо детали предложенных мер, ограничившись констатацией факта передачи документа. Это создаёт информационный вакуум: ни Киев, ни Москва публично не подтвердили и не опровергли получение предложения, а его содержание остаётся предметом спекуляций.

Тень «зернового соглашения» 2022 года

На фоне заявления о новом предложении Фидан напомнил о заключённом в 2022 году при посредничестве Турции и ООН «зерновом соглашении», которое предполагало разблокировку украинских черноморских портов и создание условий для безопасного экспорта зерна. «Несколько лет назад мы заключили соглашение, которое впоследствии было нарушено, но, несмотря на это, существовала фактическая рабочая система — стороны не вмешивались. Однако сейчас они активно вмешиваются одна в дело другой», — отметил турецкий дипломат. Он добавил, что Анкара настроена довести «это дело» до логического завершения, что, по сути, означает готовность Турции вновь выступить в роли арбитра, даже если формальный документ 2022 года уже не действует.

Порты под ударом: экономические последствия

Из-за российских атак на гражданское судоходство и портовую инфраструктуру работа Одессы, Черноморска и Южного существенно сократилась. В Украинской портовой ассоциации подчёркивают, что дальнейшая блокировка морского коридора может негативно повлиять не только на украинскую экономику, но и на мировой рынок продовольствия. Именно этот аргумент — угроза глобальной продовольственной безопасности — Фидан выводит на первый план, позиционируя турецкое предложение как инструмент не только региональной, но и мировой стабильности.

Брюссель в поддержку моратория и турецкие гарантии

На фоне последних событий Евросоюз выступил за введение моратория на военные действия в Черном море, полагая, что это поспособствует безопасному экспорту украинского зерна. Ранее, в июле 2026 года, Турция уже давала Киеву гарантии безопасности на море, что зафиксировали российские и азербайджанские СМИ. Таким образом, новое предложение Фидана выглядит как логическое продолжение курса Анкары, которая последовательно расширяет свою роль в черноморской безопасности — от посредника в зерновом коридоре до гаранта морских маршрутов.

Противоречивые данные

В открытых источниках наблюдается различие в акцентах на роль Турции. С одной стороны, Фидан и официальные турецкие заявления рисуют образ Анкары как беспристрастного посредника, действующего в интересах мировой продовольственной безопасности. С другой стороны, ряд аналитических публикаций (в частности, на inosmi.ru, август 2026 года) указывает, что Конвенция Монтре фактически «развязала руки» Турции в Черном море, позволяя ей расширять военное присутствие и диктовать условия судоходства. Это создаёт вопрос о том, является ли турецкое предложение исключительно гуманитарным инструментом или же оно несёт в себе элементы усиления стратегического влияния Анкары в регионе. Обе версии сосуществуют в публичном дискурсе, и окончательная оценка станет возможной лишь после того, как стороны раскроют содержание документа.