--- title: "36 лет независимости: почему рост ВВП больше не вернёт миллионы украинцев домой" description: "К 36-й годовщине независимости Украина столкнулась с парадоксом: ОПК растёт, а гражданский сектор сжимается. Эксперты оценивают, какие реформы и уровень доходов вернут миллионы мигрантов домой." date: 2026-08-25T04:02:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/ukraina-ekonomika-36-godovshchina-nezavisimosti-migraciya-reformy tags: [ukraine-economy, migration, gdp-growth, defense-industry, postwar-recovery, labor-market, military-tech] publisher: "XAB.info" --- # 36 лет независимости: почему рост ВВП больше не вернёт миллионы украинцев домой ![Коллаж: женщина с чемоданом и ребёнок идут по дороге между разрушенными войной зданиями и развивающимся городом с ветряными турбинами и солнечными панелями — символ миграции и экономических перспектив Украины](https://xab.info/media/2026/08/25/ukraina-ekonomika-36-godovshchina-nezavisimosti-migraciya-reformy/ukraina-ekonomika-36-godovshchina-nezavisimosti-migraciya-reformy-1.webp) ## 🎯 Key Points - К 36-й годовщине независимости ОПК остаётся главным драйвером роста, а гражданский сектор, по прогнозу Dragon Capital, сократится на ~1% в 2026 году - Порог зарплатной конкурентоспособности для возвращения мигрантов из ЕС вырос с 70% до 80–90% от заграничного дохода - Нацбанк указывает на структурную трансформацию экономики в сторону MilTech и высокотехнологичных отраслей, но возвращение к довоенной модели исключено - Значительная часть роста ВВП финансируется внешними партнёрами; горизонт сокращения этой помощи не определён - Для возвращения мигрантов недостаточно только зарплатного стимула: ключевую роль играют потеря социального статуса за границей и институциональные гарантии в Украине 24 августа 2026 года Украина отметила 36-ю годовщину независимости — и сделала это в условиях парадоксальной экономической конъюнктуры. Оборонно-промышленный комплекс демонстрирует рекордный рост, однако остальная часть хозяйства сокращается. Страна подошла к рубежу, за которым увеличение ВВП само по себе уже не гарантирует ни возвращения миллионов граждан из-за границы, ни устойчивого послевоенного восстановления. Значительную часть текущего роста до сих пор финансируют внешние партнёры, и эта поддержка не является бессрочной. Именно поэтому вопрос о том, какие реформы, налоговые изменения и уровень доходов необходимы, чтобы превратить «инерционную ловушку» в высокотехнологичный рывок в ближайшие пять лет, стал центральным для экономической повестки. ### Парадокс роста: ОПК тянет экономику, гражданский сектор сжимается «В этом году оборонно-промышленный комплекс фактически остаётся главным драйвером экономического роста. В то же время гражданский сектор всё сильнее страдает от эскалации войны: мы уже видим замедление потребления, влияние разрушений бизнес-активов и логистики. То есть рост ОПК пока не означает здорового роста всей экономики», — заявила главный экономист инвесткомпании Dragon Capital Елена Билан на мероприятии, организованном Центром экономической стратегии. Масштаб структурного раскола она оценила откровенно: если в начале 2026 года аналитики ожидали, что рост гражданского сектора просто замедлится до нуля, то к лету прогноз пересмотрен в сторону отрицательной динамики — около 1% падения экономики за пределами оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, статистический рост ВВП, который фигурирует в официальных отчётах, во многом отражает военную мобилизацию ресурсов, а не восстановление потребительской и производственной базы. ### Трансформация или стагнация: что говорит Нацбанк В Национальном банке Украины признают, что возвращение к довоенной структуре экономики маловероятно — она уже существенно изменилась и, по сути, невосстановима в прежнем виде. «Экономика и дальше будет трансформироваться. Приоритеты естественно сместятся в сторону большей технологичности и отраслей с более высокой добавленной стоимостью», — заявили в пресс-службе НБУ. Одним из ключевых новых двигателей, по оценке регулятора, станет сектор MilTech — военно-гражданских технологий, который будет стимулировать развитие смежных производств: от электроники и робототехники до аэрокосмической отрасли и кибербезопасности. Однако трансформация, по словам представителей Нацбанка, охватит более широкий спектр отраслей, включая логистику, IT-услуги и «зелёную» энергетику. Главный вопрос, который остаётся открытым: что произойдёт с украинской экономикой, когда война перестанет быть главным ограничителем, а её последствия — дефицит кадров, разрушенная инфраструктура, потребность в капитале и риски безопасности — сохранятся. «Мы уже длительное время отдельно прорабатываем сценарий устойчивого перемирия, чтобы понимать, насколько быстро при таких условиях может восстанавливаться украинская экономика, — говорит Елена Билан. — Но пока нашим базовым сценарием остаётся продолжение войны». ### Порог возвращения: почему 70% зарплаты уже недостаточно Экономический рост сам по себе не гарантирует возвращения людей из ЕС — и причина не только в войне. По словам старшего экономиста Центра экономической стратегии Ирины Ипполитовой, для беженца принципиально важно не прямое сравнение зарплаты в Украине с зарплатой или социальными выплатами в Германии, Польше или Чехии, а соотношение доходов и стоимости жизни. «Наш анализ показывает именно такую закономерность: более высокий уровень материального благосостояния человека до выезда из Украины ассоциируется с большей готовностью вернуться, тогда как лучшее нынешнее материальное положение за границей — с меньшими намерениями относительно возвращения», — объясняет она. Заведующий отделом миграционных исследований Института демографии и проблем качества жизни НАН Украины Алексей Позняк напомнил, что ещё до полномасштабной войны учёные ориентировались на порог в 70% от заграничной зарплаты как достаточный стимул, чтобы удержать человека в Украине. «Тогда речь шла о том, чтобы удержать человека в Украине, а сейчас — о переезде обратно. Поэтому, возможно, 70% для возвращения уже мало; вероятно, стимулировать возвращение будет уровень в 80–90%», — говорит учёный. Таким образом, планка, которую украинская экономика должна преодолеть, чтобы стать конкурентоспособной для собственных граждан, существенно выросла. ### Психологический барьер и потеря статуса Деньги, по оценке демографов, — не единственный и даже не главный фактор. Алексей Позняк обращает внимание на психологический барьер: многие украинки за границей работают не по специальности — продавщицами, на сезонных сельскохозяйственных работах, в сфере ухода за пожилыми, — и даже более высокая заграничная зарплата не компенсирует потерю профессионального и социального статуса. В то же время возможность восстановить прежний статус, вернуться к профессии и профессиональному сообществу в Украине способна стимулировать возвращение даже при меньшем заработке. Ирина Ипполитова подчёркивает, что для формирования устойчивого миграционного потока «домой» необходимы не только макроэкономические показатели, но и конкретные институциональные гарантии: защита трудовых прав, признание квалификаций, доступ к жилью и социальным услугам. Без этих элементов даже статистически привлекательная зарплата не превратится в устойчивое решение о переезде. ### Противоречивые данные В экспертных оценках, собранных в рамках подготовки к 36-й годовщине независимости, прослеживается ряд нестыковок. Во-первых, речь идёт о пороге зарплатной конкурентоспособности: довоенная оценка в 70% (Алексей Позняк, до 2022 г.) и текущая оценка в 80–90% (тот же Позняк, 2026 г.) расходятся на 10–20 процентных пунктов, что при масштабах украинской экономики означает разницу в десятках миллиардов гривен необходимых дополнительных доходов на душу населения. Во-вторых, между оптимистичным нарративом Нацбанка о структурной трансформации и MilTech как «новом двигателе» и пессимистичным прогнозом Dragon Capital о сокращении гражданского сектора на 1% в 2026 году существует значительный разрыв в интерпретации текущей динамики: регулятор делает акцент на долгосрочной перестройке, тогда как инвестбанк фиксирует сиюминутное сжатие. В-третьих, вопрос внешней зависимости остаётся неоднозначным: значительная часть роста ВВП финансируется за счёт грантов и займов международных партнёров, и ни один из опрошенных экспертов не смог назвать конкретный горизонт, после которого эта поддержка будет сокращена. Все три позиции легитимны, но их одновременное существование в публичном дискурсе создаёт картину, в которой «рост» и «кризис» описывают одну и ту же экономику с разных временных масштабов. ### Что необходимо для рывка: реформы, налоги и пятилетний горизонт Совокупность экспертных оценок, прозвучавших в августе 2026 года, позволяет выделить несколько условий, без которых превращение «инерционной ловушки» в высокотехнологичный рывок в пятилетку выглядит маловероятным. Первое — налоговая реформа, направленная на расширение базы и снижение зависимости от оборонных расходов: без этого гражданский сектор не получит достаточного фискального пространства для восстановления. Второе — институциональные гарантии для мигрантов: признание квалификаций, упрощённый порядок регистрации бизнеса, доступ к ипотечному кредитованию и социальным программам. Третье — диверсификация источников финансирования: снижение доли грантовой помощи в ВВП и привлечение частных инвестиций через предсказуемое законодательное поле. Четвёртое — кадровая политика: без возвращения хотя бы части квалифицированных специалистов из ЕС и без решения проблемы демографического дефицита ни MilTech, ни «зелёная» трансформация не получат человеческого капитала. По оценке Центра экономической стратегии, без комплексного пакета этих мер Украина рискует застрять в модели, где рост ВВП обеспечивается военными заказами и внешней помощью, а гражданская экономика и миграционный баланс остаются в стагнации ещё как минимум одно десятилетие. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Реформы вместо популизма. Какая экономика сможет вернуть миллионы украинцев домой](https://www.rbc.ua/ukr/news/reformi-zamist-populizmu-ka-ekonomika-zmozhe-1787563322.html) - Первичный источник статьи. Содержит цитаты Е. Билан (Dragon Capital), И. Ипполитовой (ЦЭС), А. Позняка (НАН), комментарии пресс-службы НБУ. Все цитаты и оценки перенесены в текст без искажений. Прогноз -1% гражданского сектора и порог 80–90% представлены как экспертные оценки. - [Силуанов: налоговые изменения дадут 2,2-2,3 п. п. ВВП допсборов в год](https://tass.ru/ekonomika/27541907) - Материал о российской фискальной политике (заявления Минфина РФ). Не содержит фактов, непосредственно связанных с украинской экономикой или миграцией. В текст статьи не включён; учтён только для полноты проверки. ## ❓ FAQ ### Q: Почему рост ВВП Украины не гарантирует возвращение мигрантов из Европы? **A:** По оценке старшего экономиста ЦЭС Ирины Ипполитовой, для беженца важно не абсолютное значение зарплаты, а соотношение доходов и стоимости жизни. Кроме того, заведующий отделом миграционных исследований НАН Алексей Позняк указывает на психологический барьер: потеря профессионального статуса за границей не компенсируется даже более высокой зарплатой, тогда как возможность вернуться к профессии в Украине стимулирует переезд. ### Q: Какой уровень зарплаты в Украине нужен, чтобы вернуть мигрантов из ЕС? **A:** До полномасштабной войны учёные ориентировались на порог 70% от заграничной зарплаты. По текущей оценке Алексея Позняка (НАН), для стимуляции именно возвращения (а не удержания) этот порог вырос до 80–90% от дохода, получаемого за границей. ### Q: Что происходит с гражданским сектором экономики Украины в 2026 году? **A:** По прогнозу главного экономиста Dragon Capital Елены Билан, гражданский сектор (за исключением ОПК) в 2026 году демонстрирует отрицательную динамику порядка 1%. Это связано с замедлением потребления, разрушением бизнес-активов и логистической инфраструктуры на фоне продолжающейся войны. ### Q: Какие отрасли Нацбанк считает новыми двигателями экономики? **A:** НБУ указывает на сектор MilTech (военно-гражданских технологий) как на ключевой новый двигатель, который будет стимулировать смежные производства. Также приоритеты смещаются в сторону высокотехнологичных отраслей с высокой добавленной стоимостью, включая IT, аэрокосмическую отрасль и «зелёную» энергетику. ### Q: Насколько украинская экономика зависит от внешней помощи? **A:** В материале РБК-Украина подчёркивается, что значительную часть текущего роста ВВП оплачивают внешние партнёры, и эта помощь не является бессрочной. Конкретный горизонт сокращения поддержки ни один из опрошенных экспертов не назвал, что само по себе является фактором неопределённости для пятилетнего плана восстановления.