В первые дни полномасштабного вторжения Украина оказалась на грани потери части ракетного арсенала, который формировала с 2014 года. С производственного майданчика на Житомирщине успели вывезти ракеты для противотанковых комплексов «Стугна» и «Корсар», а также боеприпасы программ «Вильха» и «Нептун» — вскоре предприятие подверглось российскому удару. Координацию эвакуации, по словам главы Национальной ассоциации оборонной промышленности Украины (NAUDI) Сергея Пашинского, вели именно там; вывезенное вооружение передали Силам обороны и уже в первые месяцы войны применили на фронте.

Эвакуация, которая спасла арсенал

Спасенные системы не остались «в резерве»: «Вильха» и противотанковые комплексы применялись во время обороны Киевщины, а «Нептун», потопив крейсер «Москва», заложил начало разгрому российского флота в Черном море. Как подчёркивает Пашинский, история этой эвакуации показывает, в каких условиях формировался современный украинский ОПК: производителям приходилось одновременно спасать оборудование, документацию и готовую продукцию, а затем переносить производства, наращивать мощности и постоянно адаптировать оружие под изменения на поле боя.

«Нептун»: от береговой обороны до ударов вглубь России

Оригинаально создававшаяся как противокорабельная ракета, «Нептун» впоследствии была адаптирована для поражения наземных целей. Её дальнобойная модификация стала одним из инструментов ударов по военным объектам в глубине территории России; по данным издания, в 2025 и 2026 годах Украина применяла «Длинные Нептуны» для поражения важных объектов на территории РФ. Таким образом, одна программа прошла путь от защиты украинского побережья до инструмента дальнобойных ударов по агрессору.

Приватный сектор, который опередил государство

Радянская промышленная база была заточена под громоздкие производственные циклы, жёсткую централизацию и долгосрочное планирование, тогда как война требовала скорости, гибкости и способности оперативно создавать и масштабировать новые технологии. Уже с 2015 года в Украине начал активно формироваться частный оборонный сектор; среди его заметных представителей — «Українська бронетехніка», Radionix, Ukrspecsystems и другие. По оценке главы NAUDI, предприятия ассоциации по объёму поставленной продукции значительно превосходят государственный сектор ВПК, а среди десяти крупнейших оборонных компаний страны нет ни одной государственной.

Противоречивые данные

Здесь есть заметная внутренняя нестыковка в цифрах, которую важно изложить открыто. С одной стороны, по словам Пашинского, государство инвестировало в основные фонды ОПК 60 млрд грн, при этом частный сектор от этой суммы получил 0%. С другой стороны, именно частные компании доминируют в рейтинге крупнейших оборонных предприятий и, по оценке ассоциации, опережают госсектор по поставкам. То есть финансовый механизм поддержки не совпадает с фактической структурой рынка. При этом все приведённые цифры (60 млрд грн, доля 0%, позиции в топ-10) являются заявлениями главы NAUDI в рамках спецпроекта RBC-Украина и в предоставленных источниках не подтверждены независимым аудитом, поэтому их следует воспринимать как оценку стороны, а не как сверенный статистический факт.

Структурный сдвиг и роль NAUDI

Ассоциация возникла в 2020 году как реакция частных производителей на заморозку оборонных программ, а после 24 февраля 2022 года одним из первых её заданий стала координация эвакуации предприятий с востока Украины. Сегодня NAUDI представляет общую позицию частных производителей в переговорах с Кабинетом министров, Министерством обороны, РНБО, парламентом и закупочным агентством, занимаясь вопросами равных правил в оборонных закупках, совершенствования нормативной базы и производственной кооперации. По оценке Пашинского, характер боевых действий меняется каждые полтора-два года: если в 2022–2023 годах это была преимущественно артиллерийская война, то с 2023 года массовое применение дронов, систем РЭБ и спутниковой связи сделало тактику на фронте крайне динамичной.

Риски: мощности без заказов

Ключевая проблема, которую поднимает издание, — создаваемые мощности уже превышают финансовые возможности государственного заказа, а полноценный механизм контролируемого экспорта Украина пока не запустила. Без новых заказов и прозрачных правил игры отрасль рискует потерять часть наработанного потенциала. Как резюмирует глава NAUDI, «зброю не повинна робити тільки держава» — оружие не должна производить только государство, и этот тезис стал фактом, а не дискуссией.