Украинская делеция в Организации Объединённых Наций отказалась поддержать резолюцию Генассамблеи, предусматривающую переход к новой картографической проекции «Equal Earth» («Равная Земля») для изображения мира. Причиной стала конкретная визуализация временно оккупированных территорий Украины, в частности Крыма, которая, по оценке Киева, нарушает принципы суверенитета и территориальной целостности государства. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на официальное объяснение украинской делегации и заявление нардепа Киры Рудык.

Принципиальная поддержка идеи — но не этой проекции

В украинской делегации подчеркнули, что Киев не возражает против главной идеи резолюции — более точного и научно обоснованного изображения размеров континентов, особенно Африки и других регионов Глобального Юга, которые на традиционной проекции Меркатора (1569 г.) визуально уменьшены. Проблема, как пояснили дипломаты, кроется в конкретной проекции «Equal Earth», закреплённой в тексте документа: на ней оккупированные Россией части Украины, включая Крым, изображаются способом, который фактически отделяет их от материковой территории страны. В делегации указали, что такое изображение противоречит всем ранее принятым резолюциям Генассамблеи по территориальной целостности Украины и принципу непризнания попытки аннексии Крыма.

Попытки компромисса и предупреждение о «ящике Пандоры»

По информации украинской стороны, Киев предпринимал попытки договориться с авторами резолюции о компромиссной формулировке, которая бы устранила спорное изображение, однако переговоры завершились безрезультатно. В делегации предупредили, что попытка исправить историческую несправедливость в изображении континентов не должна создавать новых проблем на политической карте мира. Двусмысленное толкование текста, по их словам, может «открыть ящик Пандоры», фактически способствуя искажению границ и суверенитета государств. Именно поэтому украинская делегация призвала другие страны-члены ООН серьёзно отнестись к вопросу и учесть риски при голосовании.

Реакция в украинском парламенте

Резко на ситуацию отреагировала народная депутатка Кира Рудык. В своём публичном заявлении она написала: «Украина не могла поддержать резолюцию ООН по новой карте мира, поскольку она изображает оккупированный Крым таким образом, что отделяет его от Украины. В 2026 году ООН не должна нуждаться в напоминании: Крым — это Украина». На иллюстрации, опубликованной в социальных сетях, видно, что на новой карте полуостров выделен как отдельный географический объект с подписью «CRIMEA», что, по мнению Киева, закрепляет незаконную аннексию в картографическом дискурсе.

Контекст: почему ООН меняет карту мира

Резолюция стала результатом многолетней инициативы африканских стран, которые указывали на то, что проекция Меркатора, используемая в большинстве атласов и образовательных материалов с XVI века, существенно искажает соотношение площадей территорий: Африка и другие регионы Глобального Юга выглядят значительно меньше, чем есть на самом деле. Сторонники перехода к «Equal Earth» подчёркивали, что проблема выходит за пределы чистой картографии: визуальное умаление Африки на протяжении столетий влияло на восприятие значения континента в мировой политике и экономике. Генассамблея ООН поддержала эту инициативу, однако, как следует из заявления украинской делегации, голосование по конкретному тексту резолюции с закреплённой проекцией вызвало разногласия. Отмечается, что против новой проекции выступил и президент США Дональд Трамп, хотя мотивы его позиции в открытых источниках не детализированы.

Противоречивые данные

В открытых источниках присутствует нестыковка в том, на каком именно этапе находится документ. С одной стороны, сообщается, что Генассамблея ООН уже «поддержала инициативу африканских стран» по более точному отражению размеров континентов, что может интерпретироваться как принятие резолюции. С другой стороны, украинская делегация формулирует свою позицию как отказ от поддержки конкретного текста с проекцией «Equal Earth», а также призывает другие делегации «учесть риски голосования» — что предполагает, что голосование ещё предстоит или находится на финальной стадии. Таким образом, неясно, была ли резолюция уже принята большинством голосов без поддержки Украины или же процесс голосования ещё не завершён. Разные издания (РБК-Украина, Ukrnews, Pravda.com.ua) транслируют событие с небольшими различиями в хронологии и формулировках, что требует дополнительной верификации по стенограмме заседания Генассамблеи.