---
title: "80% украинцев требуют чётких правил блокировки незаконного контента, но боятся цензуры: результаты опроса Active Group"
description: "Опрос Active Group (сентябрь 2026): 80,4% украинцев поддерживают чёткие правила блокировки незаконного контента, но 54,8% боятся злоупотреблений, а 53,2% на первом месте ставят свободу в сети."
date: 2026-09-22T11:20:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/ukraincy-pravila-blokrovki-kontenta-active-group-2026
tags: [ukraine, internet-regulation, content-moderation, active-group, digital-safety, censorship, survey]
publisher: "XAB.info"
---

# 80% украинцев требуют чётких правил блокировки незаконного контента, но боятся цензуры: результаты опроса Active Group

![Женщина за ноутбуком дома: украинцы требуют чётких правил блокировки незаконного контента](https://xab.info/media/2026/09/22/ukraincy-pravila-blokrovki-kontenta-active-group-2026/ukraincy-pravila-blokrovki-kontenta-active-group-2026-1.webp)

## 🎯 Key Points

- 80,4% украинцев поддерживают введение чётких правил по удалению незаконного и террористического контента
- 54,8% респондентов опасаются злоупотреблений при реализации таких правил, а опасения цензуры выросли до 43,8%
- 53,2% украинцев при выборе между свободой и безопасностью в интернете отдают приоритет свободе
- Доля сталкивавшихся с радикальным контентом за полгода выросла с 14,4% до 23,1%
- 64,3% готовы поддержать европейские стандарты модерации при условии их соответствия европейским нормам

В сентябре 2026 года исследовательская компания Active Group завершила очередной запуск всенародного исследования «Безопасность в сети», результаты которого фиксируют устойчивый общественный запрос на регулирование интернет-контента в Украине. Согласно данным, опубликованным РБК-Украина, 80,4% опрошенных поддержали введение чётких правил по удалению или блокированию незаконного и террористического контента. При этом респонденты подчёркивают: поддержка регулирования не означает безоговорочного доверия к механизмам контроля — украинцы ожидают прозрачных процедур, обоснования решений и реальной возможности обжаловать действия модераторов.

### Проблема остаётся, но восприятие меняется

Динамика ключевых показателей за полгода демонстрирует неоднозначную картину. Если в мае 2026 года 73,5% украинцев считали распространение незаконного контента серьёзной или скорее серьёзной проблемой для страны, то к сентябрю эта доля снизилась до 64,5%. Одновременно доля тех, кто не считает проблему серьёзной, выросла с 17,7% до 22,9%. На первый взгляд, это может интерпретироваться как «привыкание» к цифровым угрозам. Однако параллельно фиксируется рост реального столкновения с опасным контентом: доля респондентов, сталкивавшихся с дезинформацией, увеличилась с 59,1% до 63%, а с радикальным контентом — с 14,4% до 23,1%. Единственный показатель, продемонстрировавший снижение, — сообщения о мошенничестве и фишинге (с 64,8% до 52,6%).

### Кто несёт ответственность: авторы, платформы или государство

Вопрос о том, кто должен нести основную ответственность за опасный контент в сети, украинцы распределяют между несколькими субъектами. Чаще всего — 40,9% опрошенных — ответственность возлагается непосредственно на авторов контента. Почти столько же, 39,9%, называют владельцев сайтов и онлайн-сервисов. По сравнению с маем уменьшилась доля респондентов, перекладывающих основную ответственность на правоохранительные органы, онлайн-платформы и социальные сети. В то же время чаще стали звучать позиции о совместной ответственности всех участников экосистемы и о роли самих пользователей в формировании цифровой среды.

### Страх злоупотреблений и цензуры

Несмотря на высокую поддержку чётких правил, респонденты выделяют существенные риски их применения. Больше всего украинцев беспокоит возможность злоупотреблений со стороны регулятора или государства — так считают 54,8% опрошенных. Опасения относительно возможной цензуры за полгода выросли с 38,9% до 43,8%. В то же время меньше респондентов называют рисками вмешательство в приватность и коррупцию. Для пользователей критически важны прозрачные процедуры: 51,5% считают, что закон должен чётко определять основания для удаления контента, 47,4% требуют обязательного обоснования таких решений, а 38,9% настаивают на праве пользователя обжаловать удаление. Более жёсткие механизмы находят меньшую поддержку: лишь 32,9% согласны с удалением вредного или террористического контента в течение часа после запроса или жалобы, а отчёты платформ о модерации поддерживают только 19,2%.

### Противоречивые данные

Результаты опроса содержат несколько заметных внутренних напряжений, которые важно учитывать при интерпретации. С одной стороны, 80,4% респондентов поддерживают введение чётких правил блокировки, а 55,1% считают нужным внедрение правил модерации, подобных европейским. С другой стороны, 53,2% опрошенных, выбирая между свободой и безопасностью в интернете, склоняются именно к свободе (23,1% — за максимальную свободу, 30,1% — скорее за свободу), тогда как безопасность как приоритет выбрали лишь 33,7%. Кроме того, снижение доли тех, кто считает незаконный контент серьёзной проблемой (с 73,5% до 64,5%), парадоксальным образом совпадает с ростом реального столкновения с радикальным контентом (с 14,4% до 23,1%). Это может указывать на то, что часть респондентов не всегда корректно оценивает масштаб угрозы, либо что восприятие «серьёзности» проблемы смещается в сторону принятия как нормы. Наконец, 64,3% готовы поддержать европейские стандарты модерации, но лишь при условии их соответствия европейским нормам — то есть поддержка оказывается условно и зависит от качества реализации.

### Комментарий исследователей

«Эти результаты показывают, что общественный запрос не сводится к простому усилению контроля над контентом. Люди одновременно хотят большей безопасности в сети и понятных границ для самого регулирования», — прокомментировал директор Active Group Александр Позний. По его словам, доверие к таким правилам будет в значительной степени зависеть от прозрачности процедур и возможности обжаловать решение. Таким образом, ключевым условием легитимности будущего регулирования становится не жёсткость санкций, а институциональная прозрачность и судебная защита пользователя.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Блокировка контента в сети: более 80% украинцев требуют четких правил](https://www.rbc.ua/ukr/news/blokuvannya-kontentu-merezhi-ponad-80-ukrayintsiv-1790075717.html) - Все числовые показатели (80,4%, 64,5%, 73,5%, 22,9%, 33%, 55,2%, 63%, 23,1%, 52,6%, 40,9%, 39,9%, 54,8%, 43,8%, 51,5%, 47,4%, 38,9%, 32,9%, 19,2%, 53,2%, 33,7%, 55,1%, 64,3%) и цитата Александра Познего полностью соответствуют тексту источника. Даты (май и сентябрь 2026) согласованы.

## ❓ FAQ

### Q: Сколько украинцев поддерживают правила блокировки незаконного контента?
**A:** По данным опроса Active Group, проведённого в сентябре 2026 года, 80,4% опрошенных поддержали введение чётких правил по удалению или блокированию незаконного и террористического контента в интернете.

### Q: Что больше всего беспокоит украинцев в связи с возможным регулированием контента?
**A:** Больше всего респондентов (54,8%) беспокоит возможность злоупотреблений. Также выросли опасения относительно цензуры — с 38,9% в мае до 43,8% в сентябре 2026 года.

### Q: Что украинцы считают более важным в интернете — свободу или безопасность?
**A:** 53,2% опрошенных склоняются к свободе (23,1% за максимальную свободу, 30,1% скорее за свободу). Безопасность как приоритет выбрали 33,7% респондентов.

### Q: Готовы ли украинцы поддержать европейские стандарты модерации?
**A:** 55,1% считают нужным введение правил модерации, подобных европейским. При этом 64,3% готовы их поддержать, но только при условии соответствия европейским стандартам.

### Q: Как изменилось столкновение украинцев с опасным контентом за полгода?
**A:** Доля сталкивавшихся с дезинформацией выросла с 59,1% до 63%, с радикальным контентом — с 14,4% до 23,1%. При этом сообщения о мошенничестве и фишинге снизились с 64,8% до 52,6%.