--- title: "ВАКС обязал и.о. генпрокурора зарегистрировать дело против Арахамии по делу о «конвертах»" description: "Следственный судья ВАКС обязал и.о. генпрокурора Антона Ковальского внести в ЕРДР сведения о возможном преступлении главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии по делу о раздаче «конвертов» нардепам." date: 2026-11-05T00:35:28.962Z lang: ru url: https://xab.info/posts/vaks-obavyl-kovalskogo-zaregistrirovat-delo-protiv-arakhimii tags: [vak, david-arakhimii, anton-kovalsky, nabu, sac, ukraine-parliament, corruption] author: "Александр Буран" publisher: "XAB.info" --- # ВАКС обязал и.о. генпрокурора зарегистрировать дело против Арахамии по делу о «конвертах» ![Давид Арахамия за микрофоном в зале заседаний во время официального мероприятия](https://xab.info/media/2026/11/05/vaks-obavyl-kovalskogo-zaregistrirovat-delo-protiv-arakhimii/vaks-obavyl-kovalskogo-zaregistrirovat-delo-protiv-arakhimii-1.webp) ## Ключевые тезисы - Следственный судья ВАКС Маркиян Галабала удовлетворил жалобу ЦПК и обязал и.о. генпрокурора Ковальского внести в ЕРДР сведения о возможном преступлении Арахамии. - Ковальский ранее не регистрировал дело, а переслал заявление в НАБУ; НАБУ подтвердило, что без записи в ЕРДР расследовать не может. - Дело связано с более ранними разоблачениями САП/НАБУ о подкупе голосов нардепов в «конвертах» на суммы от 2 до 20 тыс. долларов. Следственный судья Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Маркиян Галабала удовлетворил жалобу Центра противодействия коррупции (ЦПК) на бездействие исполняющего обязанности генерального прокурора Антона Ковальского. По сообщению РБК‑Украина со ссылкой на ЦПК, суд обязал Ковальского внести в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения о возможном преступлении главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии. Речь идёт о вероятной раздаче народным депутатам денег в конвертах за голосование по нужным для власти решениям в Верховной Раде. ### Решение следственного судьи Как отметили в ЦПК, 19 октября организация подала заявление о вероятной раздаче главой фракции «Слуга народа» денег в конвертах народным депутатам за голосование. И.о. генпрокурора Антон Ковальский не стал регистрировать уголовное производство и переслал заявление в Национальное антикоррупционное бюро Украины, объяснив решение тем, что соответствующие обстоятельства якобы уже расследует НАБУ. В ЦПК прокомментировали это так: «Ковальский отписался, как и Кравченко: мол, НАБУ уже расследует, и переслал заявление туда». После этого организация обратилась в ВАКС с жалобой на бездействие, которую суд удовлетворил. ### Юридический спор о юрисдикции В Центре противодействия коррупции подчеркнули, что регистрировать уголовное производство в отношении народного депутата может только генеральный прокурор или исполняющий обязанности на этом посту. Таким образом, по позиции ЦПК, именно Ковальский был обязан внести сведения в ЕРДР, а не перенаправлять заявление. В НАБУ, в свою очередь, подтвердили, что без внесения соответствующих сведений в ЕРДР Бюро не имеет возможности расследовать возможные действия Арахамии. Фактически это означает, что до регистрации дела в реестре досудебное расследование по данному эпизоду не может быть начато ни одним из ведомств. ### Контекст: дело о подкупе голосов Решение ВАКС вписывается в более широкий следственный контекст. В конце декабря 2025 года НАБУ и Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщили о разоблачении организованной преступной группы, в состав которой входили действующие народные депутаты Украины. По данным следствия, участники группы систематически извлекали неправомерную выгоду за голосование за нужные решения в Верховной Раде. Прокуроры САП сообщили о подозрении пяти народным депутатам, которые, по версии следствия, обеспечивали получение взяток за соответствующие голосования; суммы неправомерной выгоды составляли от 2 до 20 тысяч долларов. Кроме того, в конце 2025 года в рамках дела о выплатах депутатам в конвертах проводились обыски у помощника Давидa Арахамии. По данным САП, до полномасштабного вторжения в Украину были периоды, когда суммы подкупа нардепов в «конвертах» достигали 20 тысяч долларов в месяц. ### Что это значит Решение следственного судьи снимает процедурный тупик: теперь и.о. генпрокурора обязан зарегистрировать дело, после чего становится возможным проведение досудебного расследования. Важно подчеркнуть, что речь идёт о регистрации сведений о возможном преступлении, а не о доказанной вине — сам факт внесения записи в ЕРДР не является обвинением в юридическом смысле. Вместе с тем дело затрагивает одного из ключевых политических фигур фракции правящей партии, что придаёт ему высокую общественную и политическую значимость и подчёркивает существующее напряжение между ЦПК, офисом генпрокурора и НАБУ по вопросу о том, кто именно уполномочен инициировать преследование народных депутатов. ## Версии расходятся ### Кто обязан зарегистрировать дело и расследовать действия Арахамии - **Центр противодействия коррупции (ЦПК):** Регистрировать уголовное производство в отношении народного депутата может только генпрокурор или его и.о., поэтому Ковальский обязан был внести сведения в ЕРДР, а не пересылать заявление. ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/genprokuraturu-zobov-yazali-vidkriti-spravu-1793837565.html)) - **И.о. генпрокурора Антон Ковальский:** Соответствующие обстоятельства уже расследует НАБУ, поэтому заявление было переслано в Бюро. ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/genprokuraturu-zobov-yazali-vidkriti-spravu-1793837565.html)) - **НАБУ:** Без внесения соответствующих сведений в ЕРДР Бюро не имеет возможности расследовать возможные действия Арахамии. ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/genprokuraturu-zobov-yazali-vidkriti-spravu-1793837565.html)) *В чём сходятся:* Заявление ЦПК было подано и перенаправлено в НАБУ; на данный момент сведения в ЕРДР не внесены, и НАБУ подтверждает, что без этой записи расследовать не может. ## Проверка фактов и источники - [Генпрокуратуру обязали открыть дело по Арахамии за вероятную раздачу "конвертов"](https://www.rbc.ua/ukr/news/genprokuraturu-zobov-yazali-vidkriti-spravu-1793837565.html) - Первоисточник: решение следственного судьи ВАКС Галабалы, позиция ЦПК, объяснение Ковальского и подтверждение НАБУ. Криминальный эпизод изложен как возможное преступление, а не как установленный факт. ## Частые вопросы ### Что именно решил ВАКС? Следственный судья ВАКС Маркиян Галабала удовлетворил жалобу Центра противодействия коррупции на бездействие и.о. генпрокурора Антона Ковальского и обязал его внести в ЕРДР сведения о возможном преступлении Давида Арахамии. ### В чём суть претензий к Арахамии? Речь идёт о вероятной раздаче народным депутатам денег в конвертах за голосование по нужным решениям. Это allegation в рамках возможного уголовного производства, а не доказанная вина. ### Почему дело не регистрировалось раньше? Ковальский не стал вносить сведения в ЕРДР и переслал заявление в НАБУ, сославшись на то, что Бюро уже расследует обстоятельства. НАБУ подтвердило, что без записи в ЕРДР расследовать действия Арахамии не может, после чего ЦПК подало жалобу в ВАКС.