--- title: "ВАКС оставил под стражей заместителя начальника департамента ОГП Сергея Кропиву по делу «Карфаген»" description: "Апелляционная палата ВАКС отклонила жалобу защиты Сергея Кропивы, заместителя начальника департамента международного сотрудничества ОГП, и оставила его под стражей с альтернативой залога в 120 млн гривен." date: 2026-09-16T15:16:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/vaks-ostavil-kropivu-pod-strazhej-po-delu-kartagen tags: [vakc, carthage-operation, ukraine-anti-corruption, ogp, saps, nabu] publisher: "XAB.info" --- # ВАКС оставил под стражей заместителя начальника департамента ОГП Сергея Кропиву по делу «Карфаген» ![Сергей Кропива, заместитель начальника департамента ОГП, которого ВАКС оставил под стражей по делу «Карфаген», на фоне официального интерьера](https://xab.info/media/2026/09/17/vaks-ostavil-kropivu-pod-strazhej-po-delu-kartagen/vaks-ostavil-kropivu-pod-strazhej-po-delu-kartagen-1.webp) ## 🎯 Key Points - Апелляционная палата ВАКС отклонила жалобу защиты Сергея Кропивы и оставила его под стражей с альтернативой залога в 120 млн гривен. - Защита просила домашний арест с браслетом и снижение залога до 2 млн гривен; прокурор САП опроверг версию о командировке в момент задержания. - Кропива фигурирует в операции НАБУ и САП «Карфаген» по «крышеванию» мошеннических колл-центров и отмыванию доходов. - На фоне дела арестован адвокат Александр Дидич, а три топпрокурора лишились должностей. Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отклонила жалобу защиты Сергея Кропивы, заместителя начальника Департамента международного сотрудничества Офиса генерального прокурора. Суд оставил в силе решение первой инстанции: фигурант остается под стражей с альтернативой внесения залога в размере 120 миллионов гривен. Таким образом, апелляция не изменила меру пресечения, избранную ранее ВАКС. ### Решение апелляционной палаты Защита Кропива просила суд отменить избранную меру пресечения либо заменить ее на круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Кроме того, адвокаты и сам подозреваемый настаивали на существенном уменьшении суммы залога — по версии, изложенной в материалах дела, до 2 миллионов гривен, заявляя, что это максимальная сумма, которую чиновник способен уплатить с учетом задекларированного им состояния. Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры выступил против удовлетворения апелляции и привел дополнительные аргументы следствия. В частности, сторона обвинения опровергла утверждение Кропивы о том, что в момент его задержания 4 сентября он находился в служебной командировке: соответствующих документов следствие не выявило. С учетом этих доводов суд оставил определение первой инстанции без изменений. ### Контекст: операция «Карфаген» Напомним, что 6 сентября ВАКС взял под стражу Сергея Кропиву сроком до 2 ноября с возможностью внесения залога в 120 миллионов гривен, тогда как прокуроры изначально ходатайствовали о сумме в 200 миллионов гривен. Чиновник фигурирует в масштабной совместной разработке Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, известной как операция «Карфаген». По версии следователей, Кропива возглавлял преступную организацию, которая систематически получала взятки за «крышевание» деятельности мошеннических колл-центров и последующее отмывание полученных доходов. ### Резонанс и кадровые перестановки Расследование по делу «Карфаген» уже привело к аресту и кадровым изменениям в правоохранительных органах. В рамках этого дела ВАКС арестовал адвоката Александра Дидича — доверенное лицо и родственника Кропивы. На фоне расследования три топпрокурора лишились должностей: первый заместитель генерального прокурора Мария Вдовиченко написала заявление на увольнение, а должностные лица Черкасской областной прокуратуры Виктория Дидич и Максим Штомпель были уволены. ### Противоречивые данные При сопоставлении материалов выявляются расхождения в том, как источники характеризуют позицию защиты по сумме залога. В основных материалах дела указано, что защита просила уменьшить залог до 2 миллионов гривен, ссылаясь на задекларированное состояние подозреваемого. В то же время отдельные заголовки СМИ, ссылающиеся на то же заседание, формулируют требование защиты иначе — через кратность снижения суммы (в одном из заголовков упоминается сокращение «в 60 раз» без полного раскрытия итоговой цифры). Кроме того, существует расхождение между запрошенной прокуратурой суммой залога (200 млн гривен) и фактически установленной судом (120 млн гривен). Эти нестыковки в цифрах и формулировках отражены в статье как есть, без приведения к единой версии. Таким образом, апелляционная инстанция подтвердила строгую меру пресечения для одного из ключевых фигурантов дела «Карфаген», а резонанс вокруг расследования продолжает сопровождаться кадровыми перестановками в прокуратуре и новыми арестами связанных с ним лиц. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Дело о "крышевании" колл-центров: ВАКС оставил Кропыву под стражей](https://www.rbc.ua/ukr/news/sprava-krishuvannya-kol-tsentriv-vaks-zalishiv-1789570893.html) - Подтверждает отказ апелляции и сохранение меры пресечения для Кропивы по делу о крышевании колл-центров. - [АП ВАКС оставила без изменений меру пресечения для Кропивы](https://ru.interfax.com.ua/news/general/1205453.html) - Подтверждает, что апелляционная палата ВАКС оставила меру пресечения без изменений. - [Дело "Карфаген": апелляция ВАКС оставила под арестом Кропиву, который просил уменьшить залог в 60 ...](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/09/16/8053757/) - Подтверждает арест и контекст дела «Карфаген»; заголовок содержит усеченную формулировку о снижении залога («в 60 ...»), что расхождается с версией о 2 млн грн и вынесено в блок противоречий. - [ВАКС отправил фигурантку дела "Карфаген" Музу под стражу с возможностью выйти под залог в 20 ...](https://strana.today/news/511851-vaks-vzjal-elizavetu-ivakhnenko-pod-strazhu.html) - Использован только как контекст по операции «Карфаген» (другой фигурант дела); не влияет на факты по Кропыве. ## ❓ FAQ ### Q: Какая мера пресечения избрана для Сергея Кропивы после апелляции? **A:** Апелляционная палата ВАКС оставила его под стражей с альтернативой внесения залога в 120 миллионов гривен, не изменив решение первой инстанции. ### Q: Чего требовала защита Кропивы? **A:** Защита просила отменить меру пресечения или заменить ее на круглосуточный домашний арест с электронным браслетом, а также снизить сумму залога (по материалам дела — до 2 миллионов гривен). ### Q: В чем суть обвинений по делу «Карфаген»? **A:** По версии следователей, Кропива возглавлял преступную организацию, систематически получавшую взятки за крышевание мошеннических колл-центров и отмывавшую полученные доходы. ### Q: Какие кадровые изменения произошли на фоне дела? **A:** Первый заместитель генерального прокурора Мария Вдовиченко написала заявление на увольнение, уволены должностные лица Черкасской областной прокуратуры Виктория Дидич и Максим Штомпель; также арестован адвокат Александр Дидич.