Вице-президент США Джей Ди Вэнс в последние месяцы возглавлял группу в ближайшем окружении Дональда Трампа, которая последовательно рекомендовала президенту достичь соглашения с Ираном и прекратить военные действия. По данным источников, большинство высокопоставленных должностных лиц администрации разделяли эту позицию. Вэнс, участвовавший летом в переговорах с Тегераном, частно обвинял премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в том, что тот «ошибается во всём» в отношении иранского вопроса. После того как республиканцы потерпели поражение на промежуточных выборах, Вэнс перенёс эти аргументы в публичное поле, прямо связав неудачу партии с продолжением войны.

«Все знают, почему мы проиграли»

В публичном выступлении Вэнс заявил: «Сам президент сказал это минувшей ночью. Если вы хотите утверждать, что оно того стоило, что потеря Сената на следующие шесть лет того стоила, то сделайте это. Но все знают, почему мы проиграли. И любой честный разговор о том, куда мы двигаемся дальше, должен начинаться оттуда». Вице-президент также назвал отношения США с Израилем серьёзным препятствием для республиканцев на будущих выборах, подчеркнув, что война крайне непопулярна среди электората. В интервью CBS News он признал, что цены на бензин «сейчас слишком высоки», и объяснил это тем, что Тегеран атакует нефтяные танкеры и препятствует судоходству в Ормузском проливе. При этом Вэнс утверждал, что уход американских сил из региона привёл бы к ещё более значительному росту цен на топливо, а «в определённом смысле» США уже одержали решительную победу, хотя «у противника тоже есть право голоса».

Трамп частично поддержал критический анализ, но не отказался от жёсткой линии

В среду Дональд Трамп заявил журналистам, что анализ Вэнса «в значительной степени правдив», и признал, что война привела к росту цен на газ. Однако президент одновременно подчеркнул: «У нас не было выбора. Вы не можете разрешить Ирану иметь ядерное оружие», и добавил, что повторит удары, если это будет необходимо: «Когда захочу. Но это нужно сделать правильно, потому что у них нет ядерного оружия». По данным источников, в какой-то момент Трамп рассматривал возможность нанести удары до промежуточных выборов, как на этом настаивал Нетаньяху, но в итоге решил подождать. Вопреки советам ключевых советников, президент поддержал Нетаньяху на выборах в Израиле на прошлой неделе.

Военная подготовка и дипломатические усилия идут параллельно

Американские военные завершают подготовку к возможному возобновлению крупных боевых операций в Иране: в регион направляют дополнительные ресурсы, сообщают американские чиновники. Одновременно катарские посредники работают над тем, чтобы США и Иран поддержали проект соглашения, которое должно не допустить возвращения к боевым действиям и, возможно, возобновить прямые переговоры в ближайшие дни. Ещё до выборов посредники запросили у Белого дома разъяснение, что намерен делать Трамп в случае проигрыша. По словам источника, знакомого с ситуацией, советники президента не смогли подтвердить ни одного из вариантов: «Мы всем сказали, что сначала хотим увидеть, как для нас закончатся выборы».

Раскол внутри администрации и реакция Тегерана

По данным The Wall Street Journal, внутри администрации Трампа после выборов не могут определиться с курсом: одни чиновники рекомендуют нанести новые удары и затем заключить мир, другие — свернуть операцию. Республиканцы и политические консультанты призвали Трампа сменить курс, обновить команду Белого дома, усилить дисциплину и отказаться от решений, приведших к отрицательным результатам. Иранские чиновники, напротив, публично праздновали поражение Трампа. Секретарь иранского руководства написал в X: «Иранская нация нанесла Трампу стратегическое поражение на поле боя и в Ормузе — и политическое поражение в Вашингтоне. Между тем американцы застряли со счетами за его войну. Любой, кто восстанет против Ирана, заплатит цену — от поля боя до собственного порога». Дипломаты, советники Трампа и эксперты по Ближнему Востоку предупреждают, что подобная риторика Тегерана может повысить вероятность возвращения президента к военному сценарию.