Вице-президент США Джей Ди Вэнс весной и летом 2026 года в обход официальных каналов Пентагона напрямую связался с американскими военными командирами на Ближнем Востоке, в Европе и в Азии, чтобы получить от них независимую оценку хода войны с Ираном. По данным The New York Times, на которые ссылается РБК-Украина, услышанное в ходе этих бесед вызвало у второго человека в государстве ещё большее опасение, чем официальные заявления Белого дома.

Личные звонки вице-президента

С самого начала конфликта Вэнс выступал против войны, а президент Дональд Трамп поручил ему помочь завершить конфликт. Именно поэтому, по словам источников, вице-президент хотел узнать индивидуальные мнения командующих до того, как они будут сведены в единую точку зрения Пентагона. В ходе разговоров обсуждались цели и тактика операции, оценка потерь, действия иранских сил в Ормузском проливе, степень их адаптации и то, какие удары способно выдержать иранское правительство. Отдельно Вэнс запросил подробные отчёты о состоянии складских запасов и о том, как переброска вооружений на Ближний Восток влияет на способность США сдерживать Китай, Россию и Северную Корею.

Истощение арсеналов: что сообщили командиры

Командиры, по данным источников, сообщили, что война истощает критически важные запасы вооружений, в первую очередь ракеты-перехватчики Patriot. К концу весны на одном из театров военных действий, как утверждается, оставалось менее 100 таких единиц. Под удар попали также запасы армейских тактических ракетных комплексов с дальностью около 190 миль и высокоточных ударных ракет, которые должны были их заменить. По оценке военных, запасы ключевых боеприпасов опустились до самого низкого уровня за всю историю.

Стратегические опасения и реакция Трампа

После ряда бесед у Вэнса, по словам источников, возникли глубокие опасения по поводу общей стратегии и перспектив успеха операции. Оценки командиров ясно показывали, на какие «невероятные страдания» готово пойти иранское правительство в борьбе за выживание. Вэнс учитывал эти выводы в частных беседах с Трампом и его ближайшим окружением. Сам президент, по тем же данным, на брифингах у председателя Объединённого комитета начальников штабов Дэна Кейна получал всё больше информации о напряжённом состоянии запасов и устойчивости иранских военных, во что ему поначалу было трудно поверить. В частных разговорах Трамп резко критиковал СМИ, подробно описывавшие сокращение запасов, называя журналистов «изменниками». После таких публикаций, как сообщается, правительственные следователи подвергли проверке на полиграфе десятки высокопоставленных офицеров Пентагона, а ряд чиновников опасались, что это подаёт сигнал о слабости США Китаю и России.

Противоречивые данные

Здесь версии сторон и источников заметно расходятся. С одной стороны, на днях Дональд Трамп заявил, что война с Ираном может завершиться уже в ноябре, сразу после промежуточных выборов в США, и что вслед за этим цены на бензин в стране резко снизятся. С другой стороны, по данным WSJ, высокопоставленные чиновники Белого дома обсуждали с президентом сценарий, при котором конфликт может продлиться вплоть до конца его президентского срока, поскольку Иран способен продолжать сопротивление несмотря на давление США. Таким образом, публичный прогноз Белого дома о скором окончании войны и закрытые оценки его же администрации о затяжном характере конфликта не совпадают по срокам. Отдельная нестыковка касается тона: официальные заявления Вашингтона подчёркивают управляемость операции, тогда как, по сообщениям NYT, частные оценки военных рисуют картину критического истощения арсеналов.

Позиция Вэнса по ключевым вопросам

Публичные заявления вице-президента в целом согласуются с его ролью «завершителя» конфликта. По имеющимся данным, Вэнс заявлял, что главная цель США в войне с Ираном — низкие цены на нефть и газ для американцев, а также что Вашингтон не намерен отправлять в Иран 150 тысяч военнослужащих. Кроме того, по его словам, Иран заверил США, что не намерен взимать плату за проход судов через Ормузский пролив. Эти заявления дополняют картину, в которой администрация пытается совместить военное давление с поиском выхода из конфликта.

Совокупность этих сообщений указывает на растущий разрыв между публичной риторикой Белого дома и закрытыми оценками военных. Для Киева и других союзников ключевым остаётся вопрос: насколько истощение американских арсеналов и возможное затягивание войны с Ираном способны повлиять на способность США поддерживать сдерживание в других регионах и на объёмы помощи союзникам.