--- title: "«Пусть всегда будет солнце» как повод для запрета: Как Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в 2026 году" description: "🚨 Верховный суд РФ снял «Яблоко» с выборов из-за песни «Пусть всегда будет солнце» и 16 900 рублей иностранного финансирования. Политический фарс августа 2026 года! 🇷🇺 #Яблоко #Выборы2026 #Политика" date: 2026-08-12T16:00:59.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/verkhovnyy-sud-ryabloko-2026 tags: [russia, elections, yabloko, supreme-court, political-scandal] publisher: "XAB.info" --- # «Пусть всегда будет солнце» как повод для запрета: Как Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в 2026 году ![Судебный молоток разбивает логотип партии «Яблоко» и символ солнца, иллюстрируя запрет участия в выборах 2026 года](https://xab.info/media/2026/08/12/verkhovnyy-sud-ryabloko-2026/verkhovnyy-sud-ryabloko-2026-1.webp) ## 🎯 Key Points - Верховный суд РФ снял «Яблоко» с выборов из-за нарушения авторских прав на песню «Пусть всегда будет солнце». - Обвинение в иностранном финансировании составило всего 16 900 рублей. - Использование Facebook признано экстремизмом. - Резкий рост рейтингов «Яблока» вызвал панику внутри системы. - Юридические причины снятия партии кажутся надуманными и абсурдными. Август 2026 года вошел в историю российской политической сатиры, но, к сожалению, не как юмористический месяц, а как время, когда юридическая система продемонстрировала беспрецедентный уровень абсурда. 10 августа Верховный суд РФ принял решение, которое многие эксперты уже называют «делом века» или «политическим фарсом». Партия «Яблоко» была снята с выборов в Госдуму по причинам, которые в ином контексте выглядели бы как сюжет для сатирического шоу, но в реальности стали инструментом политической борьбы. ### Война против «Солнца» и советской классики Одной из центральных причин запрета стало обвинение в «злостном нарушении авторских прав». Судьи нашли нарушения в использовании строчки из легендарной советской песни «Пусть всегда будет солнце», которую процитировал журналист во время интервью с Григорием Явлинским. По мнению суда, это было незаконным использованием интеллектуальной собственности в рамках предвыборной агитации. Пикантности ситуации добавил тот факт, что Михаил Островский, сын и законный наследник композитора, публично заявил прессе, что абсолютно не против и лично разрешает «Яблоку» использовать песню отца. Однако суд проигнорировал это заявление. Кроме того, партии вменили незаконное использование фразы «Лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров». Суд посчитал это пиратским цитированием без разрешения правообладателей. Даже картинка, сгенерированная нейросетью, стала причиной для обвинений. Суд счел, что использование ChatGPT и генераторов изображений без лицензионного соглашения с американской корпорацией OpenAI — это прямое нарушение авторских прав, недопустимое для кандидата в Госдуму. ### Иностранное финансирование размером в 16 900 рублей Финансовый блок обвинения, подготовленный Центризбиркомом и Росфинмониторингом, выглядит не менее комично. Росфинмониторинг раскопал, что у «Яблока» есть 72 контрагента (технические подрядчики, типографии, региональные сотрудники), на чьи личные счета за последние пару лет приходили переводы из-за границы — от родственников, от продажи личных акций или старых накоплений. Всего там насчитали около 80 миллионов рублей. Из всех этих людей лишь 7 человек перевели пожертвования в официальный избирательный фонд партии. Общая сумма «преступного» иностранного финансирования, из-за которого сняли всю партию, составила 16 900 рублей. Это были копеечные донаты от граждан России, временно проживающих за рубежом. ### Фейсбук-экстремизм Поскольку Meta признана в России экстремистской организацией, размещение ссылок на агитационные материалы партии в Facebook (даже обычными пользователями или региональными активистами) суд расценил как «использование инфраструктуры экстремистской организации для ведения политической деятельности». Это стало еще одним поводом для обвинений и, в конечном итоге, для снятия партии с выборов. ### Противоречивые данные С одной стороны, Верховный суд РФ настаивает на том, что все обвинения против «Яблока» основаны на строгом соблюдении законодательства. С другой стороны, многие эксперты и политологи считают, что эти обвинения являются надуманными и используются для политического давления. Например, Михаил Островский публично заявил, что не против использования песни отца, но суд проигнорировал это заявление. Также вызывает вопросы тот факт, что общая сумма «преступного» иностранного финансирования составила всего 16 900 рублей, что кажется незначительной суммой для такого серьезного обвинения. ### Аналитический контекст: почему этот треш стал возможен? Политологи и профильные медиа (включая «Верстку» и BBC) сходятся во мнении, что абсурдность поводов напрямую доказывает спешность и панику внутри системы. Изначально внутриполитический блок Кремля согласовал допуск «Яблока» к выборам. Логика была проста — партия без ярких лидеров наберет свои стандартные 1–1.5%, что позволит заявить: «Смотрите, антивоенные настроения в России разделяет абсолютное меньшинство, они маргинальны». Однако план сломался, когда закрытые социологические опросы (в частности, Russian Field) зафиксировали резкий рост рейтингов партии в крупных городах. На фоне общего роста тревожности в обществе (из-за постоянных налетов БПЛА и слухов о новой мобилизации) «Яблоко» со своей ультра-короткой программой из 43 слов («За соглашение о прекращении огня и мир») стало единственным легальным способом протестного голосования. Последней каплей стал публичный призыв Юлии Навальной и других политэмигрантов объединиться и голосовать за «второй номер» в бюллетене (номер, который «Яблоко» вытянуло на жеребьевке ЦИК). Силовики и администрация президента поняли, что пахнет неконтролируемым референдумом против текущего курса, и включили экстренное снятие. Поскольку бюллетени уже были отпечатаны, юридическую причину пришлось высасывать из пальца буквально за пару дней — так и родилось историческое дело о защите авторских прав на фразу «Пусть всегда будет солнце». ## ❓ FAQ ### Q: Почему Верховный суд снял «Яблоко» с выборов? **A:** Верховный суд снял «Яблоко» с выборов из-за нарушения авторских прав на песню «Пусть всегда будет солнце» и обвинения в иностранном финансировании. ### Q: Какова сумма иностранного финансирования, из-за которого сняли «Яблоко»? **A:** Общая сумма «преступного» иностранного финансирования составила 16 900 рублей. ### Q: Почему использование Facebook признано экстремизмом? **A:** Meta признана в России экстремистской организацией, поэтому размещение ссылок на агитационные материалы партии в Facebook расценивается как использование инфраструктуры экстремистской организации.