---
title: "Иск на 10 млрд грн: как спор «Виндкрафта» с австрийской UNIQA превратился в дипломатическую историю"
description: "Верховный Суд рассматривает иск «Виндкрафта» к австрийской UNIQA на сумму свыше 10 млрд грн за утраченные ВЭС в Херсонской области. За процессом следят австрийские дипломаты, а спор затрагивает интересы Ощадбанка и шведских собственников."
date: 2026-08-31T12:34:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/vindkraft-uniqa-isk-10-mlrd-ves-herosnshchyna
tags: [wind-energy, uniqa, insurance-dispute, kherson-region, supreme-court-ukraine, austria, sweden, renewable-energy, oschadbank, vindkraft]
publisher: "XAB.info"
---

# Иск на 10 млрд грн: как спор «Виндкрафта» с австрийской UNIQA превратился в дипломатическую историю

![Ветрогенераторы на золотом поле — ветроэнергетические проекты «Виндкрафта», ставшие причиной спора с UNIQA на 10 млрд грн](https://xab.info/media/2026/08/31/vindkraft-uniqa-isk-10-mlrd-ves-herosnshchyna/vindkraft-uniqa-isk-10-mlrd-ves-herosnshchyna-1.webp)

## 🎯 Key Points

- «Виндкрафт Таврия» и «Виндкрафт Каланчак» требуют от UNIQA свыше 10 млрд грн за утраченные ВЭС в Херсонской области
- Апелляционный суд отменил решение первой инстанции о выплате 2,5 млрд грн; дело передано в Верховный Суд
- Посольство Австрии в 2025 году направило ноту с просьбой допустить дипломата к наблюдению за заседаниями
- Записи НАБУ (операция «Фемида») содержат упоминания контактов с послом Австрии, однако официального подтверждения нет
- Утраченные активы находятся в залоге Ощадбанка; государственным банкам отказано во вступлении в дело

Верховный Суд Украины рассматривает один из крупнейших страховых споров в истории страны: владельцы ветровых электростанций в Херсонской области — компании «Виндкрафт Таврия» и «Виндкрафт Каланчак» — требуют от австрийской страховой компании UNIQA (входящей в группу UNIQA Insurance Group) возмещения, превышающего 10 млрд грн. Причина иска — утрата активов в результате российской оккупации территории. По данным судебного реестра, по одному из исков суд первой инстанции уже обязал страховщика выплатить более 2,5 млрд грн, однако апелляционная инстанция отменила это решение, и дело вернулось на рассмотрение в высший судебный орган. На кону — не только финансовый интерес частных инвесторов, но и позиции государственных банков, в залоге которых находятся потерянные энергетические объекты.

### Механика спора: от первой инстанции до Верховного Суда

Договоры страхования имущества от военных рисков были заключены между «Виндкрафт Таврия», «Виндкрафт Каланчак» и украинским подразделением UNIQA. После того как ветровые электростанции в Херсонской области оказались под оккупацией, страхователи обратились к страховщику с требованием о выплате. Суд первой инстанции встал на сторону «Виндкрафт Таврия», обязав UNIQA выплатить свыше 2,5 млрд грн. Апелляционный суд, однако, отменил данное решение, что вынудило истцов добиваться справедливости в Верховном Суде. На текущий момент оба спора находятся на стадии рассмотрения высшей судебной инстанцией, а итоговое решение может стать прецедентным для всего рынка страхования военных рисков в Украине.

### Дипломатическое измерение: почему за процессом следят в Вене и Стокгольме

Особое внимание к делу привлекло активное участие австрийской дипломатии. В 2025 году посольство Австрии в Украине направило в суд ноту с просьбой разрешить представителю дипмиссии присутствовать на заседаниях в качестве наблюдателя. В посольстве объяснили этот шаг «значимостью процесса для инвестиционной привлекательности Украины». Дополнительный резонанс получила личная встреча посла Австрии Роберта Мюллера с главой Верховного Суда Станиславом Кравченко, которую наблюдатели также связывают со страховым конфликтом. Международное измерение дела усиливается и тем, что владельцами «Виндкрафт» являются граждане Швеции — Карл Олоф Ричард Стурен и Йохан Свен Ричард Бодэн. На церемонии открытия Новотроицкой ВЭС в 2017 году присутствовала государственный секретарь МИД Швеции Ева Сведлинг, что подчёркивает стратегическую значимость проекта для шведско-украинского сотрудничества в энергетике.

### Противоречивые данные

Вокруг дела сформировался ряд противоречивых версий, которые до сих пор не получили официального подтверждения. С одной стороны, по данным публикации, в записях разговоров экс-заместительницы руководителя Офиса президента Ирины Мудрой, зафиксированных НАБУ в рамках операции «Фемида» по расследованию коррупции в судебных органах, содержатся упоминания контактов с послом Австрии. С другой стороны, антикоррупционные органы на сегодняшний день не предоставили официального подтверждения этих данных, а сама связь между записями и текущим страховым спором остаётся предметом предположений. Одновременно «Виндкрафт» на одном из этапов разбирательства просил об отводе судьи, расценивая действия австрийской дипломатической миссии как возможное давление на судебный процесс. По данным судебного реестра, в замене судьи было отказано. Австрийская сторона, напротив, настаивает на том, что её участие обусловлено исключительно интересом к инвестиционному климату. Таким образом, одна сторона видит в дипломатической активности попытку влияния на вердикт, другая — легитимное наблюдение за процессом, от которого зависит доверие иностранных инвесторов к украинской судебной системе.

### Процессуальные перипетии и вопрос самоотвода

Ход разбирательства не обошёлся и без процессуальных коллизий внутри самого Верховного Суда. Судья Олег Случ заявил о самоотводе из состава коллегии, мотивировав решение дружескими отношениями с представителем UNIQA. Этот эпизод дополнительно усилил публичное внимание к делу и вопросы о независимости рассмотрения. Для «Виндкрафт» подобные ситуации лишь подкрепляют аргумент о необходимости беспристрастного разбирательства без внешнего давления — ни со стороны страховщика, ни со стороны дипломатических миссий.

### Влияние на государственных кредиторов и макроэкономические риски

Потерянные ветровые электростанции находятся в залоге украинских банков, в том числе государственного Ощадбанка. Это означает, что итог страхового спора напрямую затрагивает интересы государственного кредитора: в случае положительного вердикта для «Виндкрафт» страховое возмещение пойдёт на погашение залоговых обязательств, а в случае проигрыша — риски перераспределится на банковский сектор. Примечательно, что судьи отказали государственным банкам во вступлении в дело в качестве третьих лиц, что лишает их прямого процессуального влияния на исход. Отдельные аналитики предупреждают, что затяжной судебный конфликт с участием австрийского страховщика и шведских собственников может отразиться на двусторонних отношениях Украины со Швецией и Австрией — сценарий, который в условиях продолжающегося российского вторжения считается крайне нежелательным для Киева.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Дело на 10 миллиардов: почему ВЭС Херсонщины судятся с австрийским страховщиком](https://www.rbc.ua/ukr/news/sprava-10-milyardiv-chomu-ves-hersonshchini-1788165592.html) - Подтверждает сумму иска свыше 10 млрд грн, участие Верховного Суда, отмену апелляцией решения о 2,5 млрд грн, ноту посольства Австрии 2025 г., встречу Мюллера с Кравченко, записи НАБУ, самоотвод судьи Случа, шведских собственников, залог в Ощадбанке и отказ банкам во вступлении.
- [Судебный иск на сумму свыше 10 миллиардов: "Виндкрафт" требует выплаты от австрийской страховой ...](https://24tv.ua/ru/vindkraft-vedet-sudebnyj-process-s-uniqa-na-summu-svyshe-10-milliardov-griven-podrobnosti-dela_n3132989) - Подтверждает сумму иска, стороны спора, статус рассмотрения в Верховном Суде и контекст потери активов из-за оккупации Херсонской области.
- [Суд на 10 млрд грн: украинские ветроэнергетики подали иск против австрийской страховой компании](https://www.unian.net/economics/other/sud-na-10-mlrd-grn-ukrainskie-vetroenergetiki-podali-isk-protiv-avstriyskoy-strahovoy-kompanii-13482186.html) - Подтверждает факт подачи иска, сумму, страховую компанию UNIQA и связь с военными рисками в Херсонской области.

## ❓ FAQ

### Q: Какова сумма иска «Виндкрафта» к UNIQA?
**A:** Общая сумма требований двух компаний — «Виндкрафт Таврия» и «Виндкрафт Каланчак» — превышает 10 млрд грн. По одному из исков суд первой инстанции уже назначил выплату свыше 2,5 млрд грн, однако апелляционный суд отменил это решение.

### Q: Почему австрийские дипломаты следят за процессом?
**A:** В 2025 году посольство Австрии направило в суд ноту с просьбой допустить представителя дипмиссии к наблюдению за заседаниями. В посольстве объяснили это значимостью дела для инвестиционной привлекательности Украины. Также состоялась личная встреча посла Роберта Мюллера с главой Верховного Суда Станиславом Кравченко.

### Q: Есть ли подтверждённые данные о коррупции в связи с этим делом?
**A:** Нет. В записях НАБУ, сделанных в рамках операции «Фемида», содержатся упоминания контактов с послом Австрии, однако антикоррупционные органы на сегодняшний день не предоставили официального подтверждения связи этих записей со страховым спором.

### Q: Какое отношение к делу имеет Ощадбанк?
**A:** Утраченные ветровые электростанции находятся в залоге украинских банков, включая государственный Ощадбанк. Итог страхового спора напрямую влияет на залоговые обязательства. При этом судьи отказали государственным банкам во вступлении в дело в качестве третьих лиц.

### Q: Кто является владельцами «Виндкрафта»?
**A:** Владельцами компаний «Виндкрафт Таврия» и «Виндкрафт Каланчак» являются граждане Швеции — Карл Олоф Ричард Стурен и Йохан Свен Ричард Бодэн. На открытии Новотроицкой ВЭС в 2017 году присутствовала государственный секретарь МИД Швеции Ева Сведлинг.