Российский технологический холдинг VK (ООО «ВК», входящее в МКПАО «ВК») 19 августа 2026 года подал в Арбитражный суд города Москвы иск против американской корпорации Apple Inc. Предметом судебного разбирательства стало одностороннее удаление приложений VK из магазина App Store без предварительного уведомления. Об этом сообщили в пресс-службе VK со ссылкой на данные картотеки арбитражных дел, на которые также обратили внимание «Интерфакс» и «РИА Новости».

Структура иска и состав ответчиков

Ответчиками по делу, зарегистрированному в Арбитражном суде Москвы, выступают три юрлица: американская Apple Inc., ирландская Apple Distribution International Ltd. и российское ООО «Эппл Рус» — локальная структура производителя iPhone. В исковом заявлении VK требует от Apple восстановить три приложения в App Store: социальную сеть «ВКонтакте», социальную сеть «Одноклассники» и потоковую музыкальную платформу VK Music. Кроме того, истец настаивает на восстановлении возможности для пользователей получать push-уведомления из указанных приложений. В случае неисполнения судебного акта VK потребовала взыскания неустойки в размере 58 млн рублей ежедневно.

Размер неустойки и механизм её начисления

Согласно данным «РИА Новости», полученным из текста иска, неустойка в 58 млн рублей в день распределяется следующим образом: 50 млн рублей за каждый день отсутствия социальной сети «ВКонтакте», 3 млн рублей за «Одноклассники» и 5 млн рублей за VK Music. Начиная с шестого дня после даты изготовления судебного акта в полном объёме, эти суммы должны выплачиваться всеми тремя ответчиками солидарно. Таким образом, при длительном рассмотрении дела потенциальная сумма неустойки может достигать астрономических значений, что делает иск не только юридическим, но и существенным экономическим инструментом давления на Apple.

Хронология удаления приложений

По данным VK, в начале июня 2026 года Apple удалила из App Store приложение национального мессенджера «Макс», входившего на тот момент в структуру VK. Во второй половине июня американская компания в массовом порядке зачистила платформу от остальных приложений российского холдинга. В VK подчёркивают, что все действия были совершены без какого-либо предварительного уведомления или обоснования. Позднее приложения «Макс» и VK исчезли и из Google Play, что указывает на возможную системную природу ограничений, выходящую за рамки одной экосистемы.

Противоречивые данные

Ключевое расхождение в версиях сторон касается мотивов удаления. Apple объяснила свои действия стремлением соблюдать санкционные ограничения. Однако, как прямо указано в материалах дела и подтверждается журналистскими расследованиями, соответствующие санкции были введены позже даты фактического удаления приложений из App Store. Таким образом, аргумент Apple о «соблюдении санкций» не согласуется с хронологией: компания удалила приложения до вступления в силу тех ограничений, которыми она руководствовалась. VK, в свою очередь, настаивает на том, что удаление было произведено «без предупреждения в одностороннем порядке», что, по мнению истца, нарушает условия пользовательских соглашений и принципы добросовестной конкуренции. На данный момент Apple не опубликовала официального комментария по существу поданного иска.

Контекст и возможные последствия

Иск VK к Apple вписывается в более широкий контекст технологического противостояния между российскими и западными платформами, которое обострилось на фоне санкционного давления. По оценке «Коммерсанта», VK имеет реальные шансы выиграть данное дело, поскольку удаление приложений без уведомления и без ссылки на конкретные правовые основания на момент удаления создаёт для истца благоприятную процессуальную позицию. Если суд удовлетворит требования VK, решение может стать прецедентным для всего российского рынка мобильных приложений и заставить Apple пересмотреть политику работы с локальными разработчиками. Для пользователей это означает потенциальное восстановление доступа к привычным сервисам в App Store, а для Apple — риск ежедневных финансовых потерь в случае неисполнения решения.