На фоне продолжающихся боевых действий в Сумской области в информационном пространстве вновь появились заявления российских пропагандистов о якобы установленных контроле над новыми населёнными пунктами. На этот раз речь шла о селах, которые, по утверждению украинских военных, на самом деле остаются под полным контролем Сил обороны Украины. Об этом 30 августа 2026 года сообщило издание РБК‑Украина со ссылкой на официальную страницу Группировки войск «Курск» в Facebook.
Опровержение заявления о захвате
Как подчеркнули в Группировке войск «Курск», новые заявления российских пропагандистов о «захвате» Великого Прикола и Садков в Сумской области не соответствуют действительности. «Оба населённых пункта находятся под контролем Сил обороны Украины», — отметили военные. По их данным, противник смог провести лишь единичные штурмовые действия, которые завершились там же, где и начались, не приведя к устойчивому продвижению или смене контроля над территориями.
«Увольнение» сел по кругу
Украинские военные также обратили внимание на системный характер подобных сообщений. «За неделю россияне „уволили“ на Сумщине уже пять населённых пунктов. Если верить этой сводке, враг давно должен исчерпать список сел на Сумщине. Но россияне каждый раз находят, что „уволить“ повторно», — констатировали в группировке. Таким образом, повторное «освобождение» одних и тех же пунктов по кругу рассматривается как элемент информационного давления, а не отражение реального положения на линии фронта.
Противоречивые данные
Версии сторон по данному вопросу прямо расходятся. С одной стороны, украинская сторона (Группировка войск «Курск», со ссылкой на которую сообщает РБК‑Украина) утверждает, что Великий Прикол и Садки находятся под контролем ВСУ, а российские штурмы не привели к изменению обстановки. С другой стороны, российские источники, в частности издание «Прайм» (pnp.ru), сообщают, что армия России якобы установила контроль над двумя населёнными пунктами в Сумской области. Таким образом, вопрос фактического контроля за этими селами остаётся предметом противоречивых заявлений и не подтверждён независимыми данными.
Отдельного внимания заслуживает и нестыковка в самом топониме: в вводной части сообщения фигурирует название «Большой Прикол», тогда как в прямой цитате Группировки войск «Курск» используется вариант «Великий Прикол». Это указывает на неточность в транскрипции или в первоисточнике и требует осторожности при идентификации конкретного населённого пункта.
Шире: Писаревка и Новоконстантиновка
Случай с двумя сёлами не является изолированным. Ранее Силы обороны опровергли и заявление российского Минобороны об оккупации населённого пункта Новоконстантиновка (Первое Мая) в Сумской области, назвав его очередной выдумкой. Аналогично украинские защитники раскритиковали сообщения о якобы захвате села Писаревка: по их данным, этот населённый пункт также остаётся под контролем сил обороны Украины, а бои в районе продолжаются. Совокупность этих эпизодов формирует картину повторяющихся непроверенных заявлений о продвижении, которые украинская сторона последовательно опровергает.
Значение для фронта
Для понимания реальной динамики на Сумском направлении подобные информационные сообщения важно отделять от подтверждённых боевых действий. Украинская сторона подчёркивает, что единичные штурмовые попытки противника не меняют картину контроля над населёнными пунктами, а их многократное «освобождение» в сводках свидетельствует о характере пропагандистского цикла. До появления независимых подтверждений фактического контроля за упомянутыми сёлами обе версии — о захвате и об опровержении — остаются в поле противоречивых данных, что и отражено в настоящей публикации.