Американский активист Коди Уилсон, известный продвижением оружия, изготовленного методами аддитивных технологий, представил пистолет WASP, который, по его собственным словам, стал первым огнестрельным оружием, разработанным с помощью искусственного интеллекта. Новинку изготовили в штаб-квартире компании Defense Distributed в Остине (штат Техас). Устройство представляет собой однозарядный пистолет под патрон калибра 5,6 мм (.22): его корпус напечатан на 3D-принтере из обычного пластика, а отдельные детали выполнены из металла. По внешнему виду WASP напоминает раннюю модель Уилсона Liberator, а сама печать заняла около шести часов.

Демонстрация: осечка на первом выстреле

Во время публичной демонстрации пистолет с первого раза не выстрелил — первый выстрел дал осечку. Лишь при повторной попытке оружие произвело выстрел и пробilo картонную мишень. В целом в ходе испытания WASP успешно сработала в двух случаях из трёх, что само по себе стало предметом обсуждения: для устройства, заявленного как результат работы ИИ, такая нестабильность выглядит показательной.

Как создавался WASP: модель GatGPT и библиотека DEFCAD

Для разработки пистолета использовали GatGPT — собственную модель ИИ, созданную на основе обширной библиотеки цифровых файлов оружия DEFCAD. Проект DEFCAD, запущенный ещё в 2012 году, предоставляет публичный доступ к чертежам оружия и его компонентов. По словам Уилсона, сотрудник компании попросил модель переработать существующую конструкцию однозарядного пистолета так, чтобы добиться полной функциональности и оригинального внешнего вида. ИИ предложил дизайн WASP, после чего команда одобрила план и изготовила детали. На данный момент доступ к GatGPT открыт лишь ограниченному числу пользователей. Уилсон подчёркивает, что WASP сначала существовала как цифровая модель, и называет её продуктом работы ИИ, хотя сам процесс создания начался с конкретного задания человека.

Оценки экспертов: от «удобств» до «условной работоспособности»

Эксперты, опрошенные изданием The Verge, скептически оценили качество разработки. Историк оружия Эшли Хлебински обратила внимание на необычную форму рукоятки и незавершённую спусковую скобу. Джонатан Фергюсон из британского музея Royal Armouries назвал пистолет лишь условно работоспособным: по его оценке, оружие неудобно держать и наводить на цель, а его конструкция не выглядит технически продуманной. Таким образом, заявленная Уилсоном «первенство» в сфере ИИ-дизайна оружия остаётся под вопросом с точки зрения инженерного качества.

Контекст: возвращение темы «призрачного оружия»

Появление WASP вновь привлекло внимание к проблеме так называемого «призрачного оружия» — огнестрельных устройств, изготовленных без серийных номеров и стандартного контроля производителя. Критики опасаются, что инструменты на базе ИИ упростят создание подобных изделий для людей без технического опыта. Представитель организации Everytown, выступающей за ужесточение контроля над оружием, заявил, что подобные инструменты снижают барьер для самостоятельного изготовления оружия и создают угрозу общественной безопасности. Уилсон, в свою очередь, считает, что такие системы со временем позволят быстрее создавать новые конструкции: чем больше файлов будет в базе данных и чем активнее пользователи будут обсуждать с моделью её решения, тем совершеннее, по его мнению, будут результаты.