---
title: "WSJ: разногласия США и Китая по формату встречи Трампа, Путина и Си Цзиньпина грозят срывом саммита в Шэньчжэне"
description: "WSJ: разногласия США и Китая по формату встречи Трампа, Путина и Си Цзиньпина на АТЭС в Шэньчжэне могут сорвать переговоры. Пекин требует регламентированного формата, Вашингтон — свободной дискуссии."
date: 2026-11-10T05:55:06.719Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina
tags: [trump, putin, xi-jinping, apec, shenzhen, nuclear-disarmament, us-china-russia, trilateral-summit]
author: "Александр Буран"
publisher: "XAB.info"
---

# WSJ: разногласия США и Китая по формату встречи Трампа, Путина и Си Цзиньпина грозят срывом саммита в Шэньчжэне

![Дональд Трамп сидит за рабочим столом в Белом доме с разведенными руками и недовольным выражением лица](https://xab.info/media/2026/11/10/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina-1.webp)

## Ключевые тезисы

- Китай требует строго регламентированного формата встречи с зачитыванием заранее подготовленного заявления, США настаивают на свободной дискуссии
- Трамп намерен поднять вопрос денуклеаризации, что Пекин считает неприемлемым из-за асимметрии ядерных арсеналов
- По оценке WSJ, инициатива Путина направлена на использование потепления с Вашингтоном для продвижения условий прекращения войны против Украины без участия Зеленского
- Саммит АТЭС в Шэньчжэне состоится 18–19 ноября 2026 г.; на текущий момент ни одна сторона не объявила об отказе, но сценарий срыва обсуждается

Трехсторонняя встреча президента США Дональда Трампа, лидера КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которую стороны рассматривали на полях саммита АТЭС в китайском Шэньчжэне (18–19 ноября), оказалась под угрозой срыва. По данным The Wall Street Journal, полученным РБК-Украина, Вашингтон и Пекин не могут договориться о формате переговоров: Китай настаивает на строго регламентированной процедуре с зачитыванием заранее подготовленного заявления и минимальным пространством для дискуссий, тогда как администрация Трампа требует свободного формата, позволяющего трём лидерам активно обмениваться мнениями. Разногласия по правилам и повестке дня вызывают сомнения в том, состоится ли встреча, несмотря на то что все три страны изначально выразили готовность рассмотреть эту идею.

### Формат как предмет торга

Китайская сторона, по словам источников WSJ, готова принять трёхстороннюю встречу только при условии предварительной подготовки, которая обеспечит согласованную повестку дня и заранее определённый результат. Пекин, как утверждает издание, стремится создать «видимость исторического трёхстороннего диалога» — с фотографиями, заявлениями и пропагандистской ценностью — без риска непредсказуемых переговоров. Высокопоставленный чиновник администрации США, в свою очередь, заявил, что Си Цзиньпин, по всей видимости, не готов участвовать в неформальных обменах мнениями с коллегами, и что требование жёсткого формата вызывает вопросы о готовности Пекина к прямому взаимодействию. Без предварительной подготовки, по данным того же источника, Китай предпочёл бы провести отдельные двусторонние встречи.

### Ядерный вопрос: красная линия Пекина

Ключевым раздражителем стал намерение Трампа поднять на встрече вопрос денуклеаризации и контроля над ядерным вооружением. Китай обладает значительно меньшим атомным потенциалом, чем США и Россия, хотя его арсенал быстро растёт. Для Пекина участие в трёхсторонних переговорах по контролю над вооружениями, по оценке WSJ, чревато закреплением за ним статуса «ядерной неполноценности». Один из китайских чиновников прямо заявил изданию, что Пекин не согласится на участие в таких переговорах. При этом Си Цзиньпин руководил самым значительным расширением ядерного арсенала КНР в истории страны, что делает для него неприемлемым любое форматирование, фиксирующее асимметрию.

### Стратегический расчёт Москвы

По оценке WSJ, предложение Путина о трёхсторонней встрече было направлено на то, чтобы воспользоваться потеплением отношений между Трампом и Кремлём и, опираясь на Китай, добиться прогресса в прекращении войны против Украины на выгодных для России условиях — и без участия украинского президента Владимира Зеленского. Заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко, комментируя повестку, заявил РИА Новости, что она «не должна ограничиваться какими-то отдельными темами, а должна включать целый набор» международных вызовов. Помощник президента РФ Юрий Ушаков ранее подчеркнул, что одной встречи будет недостаточно для урегулирования украинского конфликта и что «даже за несколько часов переговоров невозможно решить все накопившиеся проблемы», однако тема Украины в той или иной степени может войти в повестку.

### Сроки и риски срыва

Саммит АТЭС в Шэньчжэне назначен на 18–19 ноября 2026 года, что оставляет менее десяти дней на урегулирование разногласий по формату. На текущий момент ни одна из сторон не объявила о отказе от встречи, однако, по данным WSJ, разногласия по правилам проведения и содержанию повестки уже привели к тому, что внутри администраций США и Китая обсуждается сценарий, при котором вместо единого трёхстороннего саммита состоятся лишь отдельные двусторонние контакты. Итог переговоров по формату, как ожидается, станет известен в ближайшие дни, непосредственно перед началом саммита АТЭС.

## Версии расходятся

### Формат и повестка трёхсторонней встречи

- **Администрация США (по данным WSJ):** Настаивает на свободном формате, позволяющем трём лидерам активно обмениваться мнениями, а не зачитывать заранее подготовленные монолои; намерена поднять вопрос денуклеаризации ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html))
- **Китай (по данным WSJ):** Требует строго регламентированного формата с зачитыванием заранее подготовленного заявления и минимальным пространством для дискуссий; не согласится на участие в трёхсторонних переговорах по контролю над ядерным вооружением ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html))
- **Россия (замминистра МИД РФ А. Руденко):** Повестка должна охватывать широкий круг вопросов и не ограничиваться отдельными темами; Москва заинтересована в проведении трёхсторонних переговоров ([kp.ru](https://www.kp.ru/online/news/7237195/))

*В чём сходятся:* Все три стороны изначально выразили готовность рассмотреть проведение встречи на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне 18–19 ноября 2026 г.

## Проверка фактов и источники

- [Встреча Трампа, Путина и Си Цзиньпина может сорваться из-за разногласий по формату, - WSJ](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html) - Первоисточник: пересказ WSJ с анонимными источниками в администрациях США и КНР. Факт разногласий по формату подтверждён, но итог встречи не определён.
- [Захарова раскрыла, как встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина повлияет на мир](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/10/25/29597281.shtml) - Подтверждает, что встреча рассматривается как значимое международное событие; комментарий Захаровой о надеждах мирового сообщества.
- [Встреча Путина, Си Цзиньпина и Трампа может пойти по необычному сценарию: в России выступили с ...](https://www.kp.ru/online/news/7237195/) - Заявления замминистра МИД РФ Руденко и помощника президента Ушакова о повестке и заинтересованности в трёхсторонних переговорах. Подтверждает факт обсуждения встречи и российскую позицию по повестке.
- [Встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина закончится «масштабной истерикой»: политолог оценил ...](https://fedpress.ru/news/77/policy/3456551) - Оценка политолога: саммит «вполне реален», но масштабных результатов ждать не стоит. Мнение эксперта, не первичный факт.

## Частые вопросы

### Когда и где должна состояться трёхсторонняя встреча?

Встреча рассматривается на полях саммита АТЭС в китайском Шэньчжэне, который состоится 18–19 ноября 2026 года. На текущий момент ни одна из сторон не объявила об отказе, но формат не согласован.

### В чём суть разногласий между США и Китаем?

Китай требует строго регламентированного формата с зачитыванием заранее подготовленного заявления и минимальным пространством для дискуссий. Администрация Трампа настаивает на свободном формате, позволяющем лидерам активно обмениваться мнениями.

### Почему Китай против обсуждения ядерного вопроса?

По данным WSJ, участие в трёхсторонних переговорах по контролю над вооружениями закрепило бы за Пекином статус «ядерной неполноценности» из-за значительно меньшего атомного потенциала по сравнению с США и Россией. Китайский чиновник заявил, что Пекин не согласится на такое участие.

### Какова позиция России по повестке встречи?

Замглавы МИД РФ Андрей Руденко заявил, что повестка должна охватывать широкий круг вопросов и не ограничиваться отдельными темами. Помощник президента Юрий Ушаков отметил, что одной встречи будет недостаточно для урегулирования украинского конфликта, но тема Украины может войти в повестку.