Украинские производители вооружений, которые уже передали военным технику по системе еБалл, по данным Украинского Совета оружейников, месяцами не могут получить за нее оплату. Об этом исполнительный директор Совета Игорь Федирко сообщил в комментарии РБК‑Украина. По его словам, задолженность перед отдельными предприятиями составляет от 24 миллионов до сотен миллионов гривен, и проблема касается всех поставок, оформленных через еБалл.

Кассовый разрыв, который бьет по мелким заводам

Федирко подчеркивает, что последствия задержек распределяются неравномерно. Для крупнейших игроков рынка отсрочка на уровне одного‑двух миллионов долларов — неприятный, но еще управляемый кассовый разрыв. Совсем иначе ситуация выглядит для небольших компаний: эти средства закладываются в зарплаты сотрудников, закупку компонентов и запуск следующих партий техники. По словам руководителя Совета, у части предприятий уже возникают трудности с выплатой заработной платы, то есть задержка оплаты превращается из финансовой проблемы в угрозу непрерывности производства.

Как закон №4908‑IX добавил новый круг согласований

Ключевым, по оценке оружейников, стал принятый 10 июня 2026 года Закон №4908‑IX, а 24 июня вступили в силу изменения в статью 28 закона о Государственном бюджете на 2026 год. Пропорции распределения военного НДФЛ остались прежними: 60% получает Министерство обороны, 30% — Госспецсвязь, еще 10% автоматически направляются непосредственно воинским частям. Однако появилось новое требование: направления использования долей в 60% (МОУ) и 30% (Госспецсвязь) теперь должны согласовываться с комитетом Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки. Федирко уточняет, что комитет согласовывает не каждое начисление и не отдельную поставку, а общие направления использования средств, — но поскольку еБалл финансируется именно из доли Министерства обороны, это направление автоматически попало под согласование. Автоматические 10% для воинских частей требование не затронуло.

Сроки, которых нет, и жалоба в Минобороны и Раду

Оружейники указывают на два системных дефекта новой нормы. Во‑первых, эта оговорка отсутствовала в первой редакции законопроекта и появилась уже при подготовке ко второму чтению. Во‑вторых, закон не устанавливает ни одного срока, в течение которого комитет обязан выдать согласование. В итоге, по словам Федирко, закон, который должен был увеличить финансирование сектора безопасности и обороны на 1,56 триллиона гривен, фактически создал дополнительный круг согласований, из‑за которого часть оборонных компаний теперь не получает оплату. На стороне Минобороны этим направлением занимается Департамент развития способностей и оборонных технологий (ДРСОТ) — бывший ДВТП. Федирко обратился в Минобороны, ДРСОТ и профильный комитет парламента с вопросами: когда документы по финансированию еБалл были переданы на согласование, получил ли комитет полный пакет и когда производители наконец получат причитающиеся им средства.

Контекст лета: тендеры, ТТХ и «магическое» появление характеристик

Проблемы с финансированием оборонных закупок Совет оружейников поднимает не впервые этим летом. В середине августа Игорь Федирко предупреждал, что задержки с заключением новых контрактов из‑за перехода Минобороны на тендерные процедуры могут за несколько месяцев обернуться дефицитом вооружения на фронте. Тогда причиной срыва называли отсутствие утвержденных Генштабом тактико‑технических характеристик (ТТХ), без которых Агентство оборонных закупок физически не могло объявлять тендеры. В конце августа Совет уточнил, что за разработку ТТХ отвечают не центры компетенций, а непосредственно Генеральный штаб, — и уже на следующий день после публичного заявления Федирко «почти магическим образом» появились 80–85% ранее отсутствующих характеристик, а часть задержанных контрактов подписали. На этом фоне задержки по еБалл, по оценке отрасли, выглядят как еще один узкий участок в цепочке согласований, где деньги уже должны быть выплачены, но застревают на бюрократическом уровне.