На временно оккупированной Запорожской атомной электростанции, по оценке украинского оператора, сохраняется критическая ситуация с ядерной безопасностью. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу «Энергоатома», длительное использование резервных дизель-генераторов повышает риск отказа оборудования, которое необходимо для безопасного функционирования станции. Фактическое состояние ЗАЭС, по данным компании, свидетельствует о системном нарушении базовых принципов ядерной безопасности.
Семьдесят седьмой... нет, двадцать седьмой блекаут и потеря внешнего питания
В «Энергоатоме» отмечают, что это уже 27-й случай полного обесточивания станции с начала полномасштабного вторжения России. После утраты внешнего питания, которое отсутствует с 20 августа, ЗАЭС была вынуждена перейти на дизель-генераторы. Аварийные установки, по оценке компании, уже более двух недель используются в качестве основного источника электроэнергии и при этом работают в непроектных режимах, для которых они не рассчитаны.
Риск отказа по общей причине и «холодная остановка» блоков
По оценке «Энергоатома», длительное использование резервных систем увеличивает риск отказа оборудования по общей причине — сценарий, который компания относит к наиболее опасным угрозам ядерной безопасности. «Постоянные циклические пуски и переключения под погрузкой существенно повышают вероятность отказа пусковой автоматики», — заявили в компании. Все энергоблоки ЗАЭС, по её данным, находятся в состоянии «холодной остановки», однако длительное обесточивание создаёт риск потери контроля над ключевыми системами безопасности, в том числе над системами контроля бассейнов выдержки отработанного ядерного топлива и другими технологическими параметрами.
Позиция МАГАТЭ и вопрос локального прекращения огня
5 сентября генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о необходимости локального прекращения огня вблизи станции для проведения работ по восстановлению внешнего электроснабжения. По данным украинских источников, организация работает над новой зоной прекращения огня в районе ЗАЭС. В «Энергоатоме» также напоминают, что каждый новый блекаут дополнительно ухудшает техническое состояние оборудования, в частности дизель-генераторных установок. Кроме того, по данным украинской стороны, после захвата станции российские военные используют её территорию в военных целях — размещают вооружение и оборудование и запускают ударные беспилотники, что создаёт дополнительные риски.
Противоречивые данные
Здесь важно честно отразить расхождение в акцентах между источниками. С одной стороны, «Энергоатом» характеризует состояние станции как критическое и подчёркивает системный риск для ядерной безопасности. С другой стороны, ряд изданий (в частности Life.ru) фиксирует, что на момент перехода на дизель-генераторы радиационный фон и основные системы станции оставались в норме, а причиной отключения линии электропередачи назывался обстрел. Эти версии не обязательно взаимоисключающи: текущие показатели радиационного фона могут оставаться в допустимых пределах, тогда как «критическим» оператор называет именно структурный, накопленный риск — работу резервных систем в непроектных режимах и угрозу потери контроля над системами безопасности при длительном обесточивании. Разница между «текущие показания в норме» и «системная угроза безопасности» и составляет суть противоречия в подаче.
Таким образом, ключевой проблемой остаётся не разовый инцидент, а затяжной характер обесточивания: чем дольше станция работает без внешнего питания и на резервных дизель-генераторах, тем выше вероятность отказа критического оборудования и тем острее становится вопрос восстановления электроснабжения, для которого, по заявлению МАГАТЭ, требуется согласованный режим прекращения огня в районе ЗАЭС.
