Верховная Рада Украины во втором чтении приняла законопроект № 9665, который вводит уголовную и административную ответственность за хранение, перевозку и сбыт древесины без документов, подтверждающих её происхождение. Инициатива, формально направленная на усиление ответственности за незаконную вырубку и повреждение лесов, на практике распространяется на конечный оборот древесины и вызвала широкий общественный резонанс. По сюжету телеканала «Суспільне Чернігів», ставшему поводом для обсуждения, 85-летняя жительница приграничного села Лариновка Новгород-Северского района Черниговской области Нина Шик показала запас дров, приобретённых у частных лиц без чеков и накладных.

Что предусмотрено текстом закона

Согласно принятой редакции, в Уголовный кодекс Украины вводится статья 246-1, а в Кодекс об административных правонарушениях — статья 65-2. Административная норма предусматривает штраф для граждан в размере от 34 000 до 51 000 гривен (для должностных лиц — до 85 000 гривен) за хранение или перевозку древесины без подтверждающих документов. Уголовная ответственность наступает, если стоимость неучтённой древесины превышает порог существенного ущерба — на момент принятия около 30 280 гривен, что, по различным оценкам, соответствует примерно 25–30 кубометрам круглого леса или меньшему объёму в пересчёте на ценные и колотые породы. В этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 5 до 7 лет. В тексте нормы, по указанию критиков, отсутствуют исключения для физических лиц или пенсионеров.

Контекст: отопительный сезон и приграничные территории

Обсуждение инициативы совпало с началом отопительного сезона на фоне регулярных отключений электроэнергии. В сельской местности, по наблюдениям, фискальные чеки при продаже колотых дров традиционно не выдаются: топливо приобретается у соседей, собирается в виде сухостоя или придорожных посадок. Приграничные населённые пункты Черниговской области, такие как Лариновка, находятся вблизи линии фронта и подвергаются артиллерийским обстрелам. Часть жителей городов, по утверждению очевидцев и СМИ, переезжает в сельскую местность ради печного отопления, что повышает спрос на твёрдое топливо, тогда как мощности легальных лесхозов ограничены очередями на отгрузку.

Реакция официальных лиц

После волны критики авторы законопроекта и Офис Президента заявили, что инициатива направлена против незаконных лесорубов и не затрагивает обычных граждан. Премьер-министр и спикер Верховной Рады, по сообщениям, пообещали, что президент не подпишет законопроект в таком виде — либо наложит вето, либо оставит его без подписи. При этом сам факт принятия инициативы парламентом уже состоялся, и дальнейший статус документа зависит от президентского решения.

Позиции критиков и общественный резонанс

Критики указывают на несоответствие формулировок закона заявленному целевому назначению: поскольку норма не содержит исключений для физических лиц, она, по их мнению, создаёт правовые риски для жителей сёл, приобретающих топливо без документов. В публичном обсуждении также поднимался вопрос о perceived дисбалансе между строгими санкциями для граждан и мерами пресечения в резонансных делах о коррупции, где фигуранты, по утверждению наблюдателей, нередко получают залог. Официальные лица эти сопоставления не подтверждают и подчёркивают, что закон нацелен на борьбу с незаконной рубкой.

Статус и дальнейший ход

На текущий момент законопроект № 9665 принят во втором чтении и ожидает решения президента о подписании. Факт подлинности видеосюжета «Суспільне Чернігів» и содержания норм подтверждён внутренним фактчекингом редакции. Итоговый правовой эффект инициативы — вступление в силу в текущей редакции либо отклонение — будет зависеть от президентского вето или подписи, а также от возможных уточняющих изменений в случае возвращения документа в парламент.