Президент Украины Владимир Зеленский в ходе встречи с журналистами подробно рассказал о внутренней кухне кадровых перестановок в оборонном блоке, которые привели к отставке министра обороны Михаила Федорова. Глава государства признал, что за громкими решениями стоял затяжной конфликт между Министерством обороны и военным командованием, в котором, по его словам, переплелись вопросы распределения полномочий, бюрократические противостояния и личные амбиции. Зеленский подчеркнул, что перед увольнением Федорова он четырежды предлагал бывшему министру варианты продолжения работы в президентской команде, однако тот отказался от всех предложений.
«Министерство войны»: презентация, которую Зеленский велел забыть
По словам президента, еще в самом начале работы Федорова на посту министра между ними была устная договоренность о чётком разделении зон ответственности: Минобороны обеспечивает армию ресурсами, а военное командование управляет войсками и ведёт операции. Однако, как рассказал Зеленский, Федоров впоследствии подготовил презентацию о создании так называемого «министерства войны», в рамках которой начальник Генерального штаба фактически подчинялся бы Министерству обороны. «Я ему позвонил ещё в начале и сказал: "Министерство войны, когда нет Главнокомандующего, а начальник Генштаба фактически под тобой — эту презентацию забудь", — цитирует Зеленского РБК-Украина. По его словам, Федоров ответил, что услышал позицию президента, но затем стал искать обходные пути для реализации аналогичной модели контроля над военным командованием.
Бюрократическое противостояние и предложение «честно уволить обоих»
Зеленский описал эскалацию конфликта: военное командование, по его словам, начало отвечать на действия Минобороны собственными бюрократическими решениями, что создавало замкнутый круг взаимного саботажа. Накануне принятия кадровых решений, перед встречей президента с парламентариями, Федоров, по словам Зеленского, прямо заявил: «Ну, тогда честно двоих уволить». Президент подтвердил, что решение будет принято, но «последовательно» — он не хотел одновременно менять министра обороны и главнокомандующего ВСУ в условиях полномасштабной войны. Отдельно Зеленский отметил, что за две недели до финального решения предлагал Федорову и Александру Сырскому встретиться и договориться самостоятельно, однако встреча не состоялась. «Нельзя доводить до конфликта, когда они даже не разговаривают друг с другом, а потом ещё оба говорят, что никакого конфликта не было», — констатировал президент.
Четыре предложения и четыре отказа
Зеленский заявил, что не испытывает негатива к Федорову и высоко оценивает его вклад, особенно в сфере цифровизации оборонного ведомства. «Я действительно очень положительно относился и отношусь к Михаилу. Мы многое прошли вместе. Но я считаю, что он сам идёт — толкают ли его — в неправильные вещи», — сказал президент. По его словам, после увольнения он четырежды предлагал Федорову различные варианты дальнейшей работы в команде, но бывший министр отказался от каждого. «Михаил отказался от всех четырёх предложений. Ну, что ж, это его выбор», — подытожил Зеленский, не раскрывая具体内容 конкретных предложений.
Противоречивые данные
Между версиями Зеленского и самого Федорова существует заметное расхождение в интерпретации причин отставки. Президент трактует ситуацию как системный конфликт между Минобороны и военным командованием из-за пересечения полномочий и попыток Федорова подчинить себе начальника Генштаба. Сам же Федоров, объясняя причины своей отставки, заявил, что дело было не в конфликте с Сырским, а в усилении давления после изменений в работе Минобороны, в частности в сфере оборонных закупок и тендеров. Таким образом, одна сторона видит корень проблемы в институциональном противостоянии и амбициях министра, другая — во внешнем давлении на закупочные процессы. Обе версии были озвучены публично и не были опровергнуты ни одной из сторон.
Контекст: не «черт», а часть коллективного усилия
Отдельно Зеленский прокомментировал критику в адрес военного командования, призвав не сводить оценку работы армии к персоналиям. Он признал, что у Сырского «были вопросы», но напомнил о военных операциях и успехах, связанных с его командованием. «Он точно не "черт". Так же и у Михаила есть свои победы — и серьёзные. Особенно в цифровизации», — заявил президент. Он подчеркнул, что за военными операциями стоят значительные усилия, риски и потери большого количества людей, и что нельзя говорить, будто один руководитель силен только при наличии конкретного министра. «Это же не кто один делает и не кого одного это заслуга. И надо это уважать», — завершил Зеленский.
