--- title: "Жители Истпорта «потопили» проект подводного ИИ-ЦОД DeepGreen: в Мэне введён 180-дневный мораторий" description: "Жители Истпорта (Мэн) вместе с индейскими племенами и экоактивистами добились 180-дневного моратория на подводный ИИ-ЦОД DeepGreen в заливе Фанди из-за угрозы экосистеме. FERC ранее выявила изъяны заявки, компания сократила площадь и мощность проекта." date: 2026-08-19T23:44:37.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/zhiteley-istporta-potopili-proekt-podvodnogo-ii-tso-deepgreen tags: [deepgreen, underwater-data-center, ai-data-center, bay-of-fundy, eastport, maine, ferc, tidal-turbines] publisher: "XAB.info" --- # Жители Истпорта «потопили» проект подводного ИИ-ЦОД DeepGreen: в Мэне введён 180-дневный мораторий ![Скалистое побережье Истпорта в штате Мэн: человек стоит на камнях у воды и смотрит на маяк — эти берега жители защищают от проекта подводного ИИ-ЦОД DeepGreen, из-за которого введён 180-дневный мораторий](https://xab.info/media/2026/08/20/zhiteley-istporta-potopili-proekt-podvodnogo-ii-tso-deepgreen/zhiteley-istporta-potopili-proekt-podvodnogo-ii-tso-deepgreen-1.webp) ## 🎯 Key Points - Городской совет Истпорта единогласно ввёл 180-дневный мораторий на любые проекты ЦОД — на суше, под водой и связанную инфраструктуру. - FERC выявила четыре изъяна в заявке DeepGreen; компания сократила площадь со 162 до 11 га и мощность с 51 до 15 МВт. - Противники опасаются нагрева вод залива Фанди и ущерба экосистеме; аналогичный проект DeepGreen на Аляске также не одобрен FERC. На северо-востоке США, в портовом городе Истпорт штата Мэн, разгорелся конфликт вокруг амбициозного энергетического проекта. Местные жители, выступившие совместно с представителями коренных индейских племён и экологическими активистами, оказали сопротивление планам компании DeepGreen Western Passage по строительству в заливе Фанди подводного центра обработки данных, ориентированного на задачи искусственного интеллекта. Главным аргументом противников стала угроза местной экосистеме: по их оценке, работа подводного ЦОД приведёт к локальному нагреву вод залива, что может нарушить хрупкий баланс прибрежных и морских биомов. Об этом сообщает издание The Maine Monitor. ### Заявка в FERC и архитектура проекта В феврале 2026 года DeepGreen подала в федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC) заявку на получение предварительного разрешения сроком на 48 месяцев. Цель — проведение инженерных и экологических исследований на морском участке в заливе Фанди, где в перспективе компания намерена развернуть автономный подводный дата-центр с модульной архитектурой. Ключевая особенность концепции — возможность подключения сторонних источников электроэнергии, в частности приливных турбин компании Ocean Renewable Power Co. (ORPC), в обход локальной энергосети. Это позволяет позиционировать объект как независимый энергетический узел, не нагружающий региональные линии электропередачи. ### Предыстория: ORPC, федеральное финансирование и истёкшие сроки Связь DeepGreen с приливной энергетикой в регионе не нова. ORPC ранее уже реализовала инициативу по использованию приливных турбин для обеспечения местной микросети Истпорта. Меморандум о взаимопонимании между сторонами действовал до 2025 года. Ещё в 2021 году проект получил федеральное финансирование в рамках программы Energy Transitions Initiative Partnership Project (ETIPP), в которую вошёл Истпорт в числе десятка других городов-участников. При этом предварительное разрешение ORPC на использование соответствующего морского участка истекло в феврале 2026 года — ровно в тот месяц, когда DeepGreen подала собственную заявку в FERC. ### Четыре изъяна, найденные регулятором При первичном рассмотрении заявки FERC выявила четыре ключевых недостатка. Во-первых, в документе не были перечислены все индейские племена, чьи интересы потенциально затрагивает проект. Во-вторых, отсутствовали точные физические размеры и конфигурация объекта. В-третьих, компания не объяснила, зачем ей заявлена операционная зона площадью порядка полутора сотен гектаров, если сам подводный объект займёт значительно меньшую площадь. В-четвёртых, в заявку были включены территории, выходящие за пределы фактических границ реализации проекта. После замечаний регулятора DeepGreen переработала документ: уточнила взаимоотношения с племенами, сократила запрашиваемую площадь со 162 га до 11 га, уменьшила размеры основания, пересмотрела используемые материалы и снизила заявленную мощность с 51 МВт до 15 МВт. Что касается турбин, то на первом этапе предполагалась установка 16 морских турбин, на втором — требующем отдельного разрешения — ещё 34, тогда как в изначальной версии концепции предусматривалось использование сразу 170 турбин. ### Противоречивые данные В доступных формулировках проекта и в сообщениях сторон фигурируют несколько различных цифр по площади запрашиваемого морского участка: в одних частях заявки речь идёт об «около 160 га», в других — о «полутора сотнях гектаров» (150 га), а в пересмотренной версии регулятор фиксирует исходные 162 га. Разница объясняется тем, что на разных стадиях документирования компания по-разному описывала операционную зону и её границы, а также тем, что часть территорий впоследствии была выведена за пределы проекта. Таким образом, противоречие носит не фактологический, а редакционно-процедурный характер: речь идёт об эволюции заявки под давлением FERC, а не о расхождении в подтверждённых фактах. Тем не менее до окончательного утверждения документации точная площадь остаётся предметом уточнения. ### Мораторий и судьба проекта на Аляске Решающим стало вмешательство самих жителей Истпорта. Городской совет единогласно ввёл мораторий на реализацию любых проектов центров обработки данных в радиусе юрисдикции города сроком на 180 дней. Под запрет попали объекты на суше, под водой, с частичным или полным погружением, а также связанная с ними инфраструктура. Совет сохранил за собой право досрочно отменить мораторий либо продлить его действие, хотя в последнем случае у муниципалитета могут возникнуть правовые и процедурные трудности. Параллельно аналогичный проект DeepGreen на Аляске, предусматривающий установку 330–350 турбин, на текущий момент также не получил одобрения FERC, что усиливает общий тренд на осторожность регулятора в отношении масштабных подводных энергетических и вычислительных комплексов. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Жители Мэна «потопили» проект подводного ИИ ЦОД DeepGreen](https://servernews.ru/1147079) - Источник подтверждает факт моратория, замечания FERC, сокращение площади и мощности, историю с ORPC/ETIPP и статус проекта на Аляске. Замечание: в разных частях текста фигурируют разные цифры площади (160/150/162 га), что отражено в блоке противоречивых данных. ## ❓ FAQ ### Q: Что именно построила бы компания DeepGreen в заливе Фанди? **A:** DeepGreen Western Passage планировала развернуть автономный подводный дата-центр с модульной архитектурой, способный подключать сторонние источники энергии, в частности приливные турбины ORPC, в обход локальной энергосети. ### Q: Почему жители Истпорта выступили против проекта? **A:** Жители, индейские племена и экоактивисты опасаются негативного влияния на экосистему залива Фанди, в частности локального нагрева вод, что может нарушить баланс морских биомов. ### Q: Какие изъяны FERC нашла в первоначальной заявке DeepGreen? **A:** Регулятор выявил четыре недостатка: не названы все затронутые индейские племена, не указаны точные размеры и конфигурация объекта, не пояснено, зачем нужна зона в полторы сотни гектар, и в заявку включены территории за пределами проекта. ### Q: На сколько сократила DeepGreen параметры проекта после замечаний? **A:** Компания уменьшила запрашиваемую площадь со 162 га до 11 га, снизила мощность с 51 МВт до 15 МВт, уменьшила основание и пересмотрела материалы; число турбин на первом этапе — 16, на втором — 34 (изначально планировалось 170). ### Q: Какой мораторий ввёл городской совет Истпорта? **A:** Совет единогласно ввёл 180-дневный мораторий на реализацию любых проектов ЦОД — на суше, под водой, с частичным или полным погружением, а также связанной инфраструктуры, с правом досрочной отмены или продления.