--- title: "Колективний позов проти Apple: «Приватний релей» iCloud розкриває реальні IP-адреси користувачів" description: "🍎 Apple під загрозою нового позову: дослідники виявили, що функція «Приватний релей» iCloud може розкривати реальні IP-адреси користувачів. Юристи звинуватили компанію в шахрайстві, стверджуючи, що користувачі платять за захист, якого немає. #Apple #CyberSecurity #Privacy" date: 2026-08-11T23:09:23.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/apple-pozov-icloud-privatnyj-relej-ip-adresy-uk tags: [apple, icloud, cybersecurity, lawsuit, privacy, private-relay] publisher: "XAB.info" --- # Колективний позов проти Apple: «Приватний релей» iCloud розкриває реальні IP-адреси користувачів ![Логотип Apple на фасаді магазину, що ілюструє новину про колективний позов через витоки IP-адресів через iCloud Private Relay](https://xab.info/media/2026/08/12/apple-isk-icloud-chastnyj-uzel-ip-adyres/apple-isk-icloud-chastnyj-uzel-ip-adyres-1.webp) ## 🎯 Key Points - Юридична фірма Clarkson подала колективний позов проти Apple через вразливість у iCloud Private Relay. - Вразливість дозволяє сайтам виявляти реальний IP-адрес користувача через запити поза браузером. - Позивачі звинувачують Apple у шахрайстві та порушенні зобов'язань щодо захисту конфіденційності. - Apple раніше платила $250 млн за позов Clarkson, пов'язаний з Siri. На початку серпня 2026 року корпорація Apple зіткнулася з серйозним юридичним викликом, який ставить під сумнів ефективність однієї з ключових функцій безпеки її екосистеми. Юридична фірма Clarkson подала колективний позов проти технологічного гіганта, звинувативши його в шахрайстві та порушенні зобов'язань щодо захисту конфіденційності. У центрі конфлікту опинилася функція «Приватний релей» (Private Relay), яка є частиною платної підписки iCloud+ і позиціонується як інструмент для приховування цифрового сліду користувачів. ### Технічна суть вразливості: як працює обхід захисту Функція «Приватний релей» була розроблена для забезпечення приватності, аналогічної роботі VPN, але з більш тонкою архітектурою. У штатному режимі вона розбиває з'єднання на два етапи: провайдер і перший ретранслятор Apple бачать реальний IP-адрес користувача, але не знають, куди він йде; другий ретранслятор (сторонній партнер) знає адресу призначення, але не знає IP-адреси клієнта. Дослідники в галузі кібербезпеки виявили критичну дірку в цій схемі, пов'язану з технологією Access Tokens (ключі доступу). Вразливість полягає в тому, що пристрій користувача надсилає веб-запити поза контекстом браузера. Якщо сайт, на який заходить користувач, підтримує ключі доступу (або навіть просто імітує їх підтримку), він може перехопити ці запити та виявити справжній IP-адрес користувача. Це відбувається непомітно для самого користувача, який впевнений, що його трафік надійно зашифровано і приховано. ### Звинувачення в шахрайстві та зраді довіри Юридична фірма Clarkson, яка ініціювала позов, раніше вже добилася успіху в суді проти Apple, відсудивши $250 млн за затримки в оновленні функцій штучного інтелекту Siri. Цього разу аргументація будується на фундаментальному порушенні довіри. У заяві юристи зазначають, що Apple побудувала свій глобальний бренд на обіцянці захищати конфіденційність, і жодна інша компанія не робить цього так агресивно в маркетингу. На думку позивачів, користувачі роками платили за функцію, яка фактично не працювала так, як було заявлено, піддаючи їх відстеженню, профілюванню та таргетованій рекламі. Clarkson називає це «обурливим порушенням і зрадою довіри споживачів та закону». Позов кваліфікує дії Apple як шахрайство, оскільки компанія продовжувала продавати підписку iCloud+, знаючи або ігноруючи потенційні ризики. ### Відсутність реакції та контекст інциденту На момент публікації новини (12 серпня 2026 року) офіційний коментар від представників Apple не надходив. Компанія традиційно чекає часу перед публічними заявами з питань безпеки, однак у цьому випадку мовчання може бути сприйнято як відсутність швидкого плану щодо виправлення ситуації. Інцидент з «Приватним релей» стає черговим нагадуванням про те, що навіть у 2026 році питання приватності даних залишаються однією з найвразливіших точок у цифровій екосистемі, попри заяви про «приватність за замовчуванням». ## 🔍 Fact-Check Verification - [Apple faces class action lawsuit for ‘fraud’ over iCloud Private Relay flaw](https://9to5mac.com/2026/08/11/apple-faces-class-action-lawsuit-for-fraud-over-icloud-private-relay-flaw/) - Подтверждает подачу иска Clarkson и обвинение в мошенничестве. - [iCloud Private Relay failures manifest a new class-action lawsuit against Apple](https://appleinsider.com/articles/26/08/11/icloud-private-relay-failures-manifest-a-new-class-action-lawsuit-against-apple) - Подтверждено по источнику appleinsider.com - [Apple faces class action over alleged iCloud Private Relay privacy failures: Report](https://www.msn.com/en-in/technology/tech-companies/apple-faces-class-action-over-alleged-icloud-private-relay-privacy-failures-report/ar-AA29RdEu) - Подтверждено по источнику msn.com - [Apple Accused of 'Fraud' in iCloud Private Relay Class Action Lawsuit](https://www.macrumors.com/2026/08/11/icloud-private-relay-class-action-lawsuit/) - Подтверждает технические детали уязвимости с ключами доступа. ## ❓ FAQ ### Q: Що таке iCloud Private Relay? **A:** Це функція підписки iCloud+, призначена для приховування IP-адреси користувача та забезпечення приватності в інтернеті. ### Q: У чому полягає вразливість? **A:** Сайти можуть отримати реальний IP-адрес користувача через запити, що надсилаються поза браузером, навіть якщо функція увімкнена. ### Q: Чому подано позов? **A:** Юристи вважають, що Apple продавала непрацюючий захист, що є шахрайством та порушенням довіри.