У світі, де штучний інтелект часто сприймають як інструмент для написання коду або ділових листів, дослідники виявили зовсім інший бік його застосування. Аналіз анонімних діалогів зі старою версією ChatGPT виявив феномен, який кидає виклик традиційним уявленням про взаємодію людини та машини. У центрі уваги — один конкретний користувач, чиї дії виявилися настільки масштабними, що він став рекордсменом усієї бази даних.

Рекордсмен: місяці життя заради однієї історії

Вчені, що вивчали масив даних, натрапили на історію, яка виглядає одночасно комічно та захопливо. Анонімний ентузіаст витратив місяці на те, щоб змусити чат-бот генерувати деталізовані фанфіки. Темою його одержимості стала популярна психологічна візуальна новела «Doki Doki Literature Club!». Користувач вимагав від нейромережі описів вагітності персонажів цієї гри, створюючи безкінечні варіації сюжету.

Цей фанат став абсолютним лідером за обсягом згенерованого художнього контенту. Дослідники офіційно класифікували його як найяскравіший приклад «шукача безкінечної історії» (infinite story demander). Його випадок показав, що люди часто використовують ШІ зовсім не так, як це задумували розробники, перетворюючи його на персонального співавторів для найексцентричніших фантазій.

П'ятсот тисяч діалогів і таємниця творчості

Хоча історія з аніме-персонажами може здатися курйозом, саме дослідження, що охопило понад 500 тисяч розмов, дає серйозний погляд на поведінку користувачів. Виявилося, що понад третина всіх діалогів стосувалася створення художньої літератури. Це свідчить про те, що потреба в творчості та сторітелінгу є однією з головних причин звернення до нейромереж.

З допомогою іншої великої мовної моделі вчені класифікували ці тексти та виділили два основних типи ярих авторів:

  • «Циклічні автори» (story cyclers) — користувачі, які певний час вимагають від ШІ створювати різні версії однієї історії, а потім перемикаються на зовсім іншу тему.
  • «Шукачі нескінченних історій» (infinite story demanders) — люди, які місяцями змушують нейромережу переписувати та деталізувати один і той самий сюжет, створюючи нескінченні варіації.

Психологія безкінечного повтору

Статистика підтверджує, що така поведінка — не рідкість. Середній користувач повторює свої запити приблизно в 42% випадків. Однак у першої десятки найактивніших авторів цей показник досягає 85 відсотків. Вчені зазначають, що така наполегливість не завжди пов'язана з незадоволенням якістю роботи ШІ. Найчастіше користувачами керує бажання читати безкінечні альтернативні фінали та варіації однієї й тієї ж історії, жодна з яких не повторюється двічі.

В підсумку штучний інтелект стає ідеальним інструментом для задоволення персональних, хоч і надзвичайно ексцентричних, людських інтересів. Історія з рекордсменом з «Doki Doki Literature Club!» лише найяскравіший приклад того, як технології дозволяють нам проживати безкінечні світи, обмежені лише нашим уявленням.