Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід Віталію Рибалку, який у матеріалах резонансної справи «Карфаген» фігурує під кодовим прізвиськом «Боксер». Суд відправив його під варту терміном на 60 діб без права внесення застави. Рішення ухвалено на тлі нової хвилі оприлюднення деталей справи, яку Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) представили 4 листопада.

Хто такий «Боксер»

За даними слідства, у структурі злочинної організації діяли двоє чоловіків із позивними «Паша» та «Боксер». Вони, як стверджується, виконували вказівки учасників організації, а їхні дії координував фігурант із прізвиськом «Консультант». За версією обвинувачення, саме «Боксер» і «Паша» займалися «розправою над людьми» за дорученням керівництва злочинної групи. Ідентифікацію «Боксера» журналісти видання «Межі» провели на основі матеріалів іншого провадження — справи про викрадення бізнесмена Андрія Венгрина, у якій раніше фігурували обидва чоловіки. За їхніми даними, під цим позивним ховається Віталій Рибалко — спортсмен із Житомирської області та засновник боксерського спортивного клубу «Удар-Коростень».

Контекст справи «Карфаген»

Рішення щодо Рибалка вписується у ширший процес, який НАБУ та САП розвивають у межах справи «Карфаген». 4 листопада відомства оприлюднили нові деталі: за їхніми даними, злочинну організацію роками «кришували» топ-чиновники Національної поліції, Служби безпеки України та Офісу генпрокурора. Схема, як стверджують слідчі, охоплювала шахрайські кол-центри, торгівлю наркотиками та інші напрямки протиправної діяльності. Паралельно суди обирають запобіжні заходи й іншим фігурантам справи — зокрема, під варту на 60 діб із можливістю застави було взято першого заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Володимира Ценова (кодове ім’я «Прайс»), а також колишнього керівника департаменту Офісу генпрокурора Івана Тимошенка.

Що відомо про запобіжний захід

Щодо Віталія Рибалка суд обрав тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави. На відміну від низки інших фігурантів справи «Карфаген», альтернатива у вигляді застави йому не надавалася. Деталі судового засідання та позицію захисту у відкритих матеріалах первинного джерела розкрито не повністю.

Значення рішення

Арешт «Боксера» демонструє, що слідство та суди продовжують вибудовувати справу «Карфаген» не лише щодо верхівки «кришування», а й щодо виконавців на місцях, які, за версією обвинувачення, безпосередньо реалізовували насильницькі елементи схеми. Подальший розвиток подій залежатиме від того, які докази будуть представлені під час слідства та як суди оцінюватимуть зв’язок між діями «Боксера», «Паші» та «Консультантом», що їх координував.