Народний депутат України Михайло Бондарь звернувся до Міністерства енергетики з вимогою активізувати втручання у ситуацію навколо Червоноградської збагачувальної фабрики (ЦОФ). За словами парламентарія, ключовим фактором, що визначає долю підприємства, зараз є судовий процес щодо призначення арбітражного керуючого. Наступне засідання суду, яке може стати переломним, заплановане на 19 серпня 2026 року.

Необхідність консолідації державних інтересів

Михайло Бондарь підкреслив, що Мінінержа має взяти на себе роль координатора, об'єднавши позицію всіх державних кредиторів підприємства. Наразі серед кредиторів фабрики присутні як державні структури, так і приватні інвестори, між якими розгорівся конфлікт щодо кандидатури керуючого санацією. Депутат вважає, що без консолідації зусиль держави неможливо забезпечити призначення незалежного арбітра, який працюватиме виключно в інтересах країни та відновлення виробництва.

Ризики для енергетичної безпеки та підготовки до зими

Ситуація навколо Червоноградської ЦОФ набула критичного характеру на тлі тривалої процедури санації ПАТ «Львівська вугільна компанія». Підприємство фактично зупинене, а борги за зарплатою та проблеми з управлінням створюють загрозу для енергетичної безпеки. Як зазначав раніше депутат, без відновлення ефективного державного управління та стабілізації роботи фабрики зростають ризики для підготовки до опалювального сезону. Від роботи ЦОФ безпосередньо залежить повноцінна поставка вугілля зі шахт Львівсько-Волинського басейну на державну теплову генерацію.

Позиція профільних комітетів та експертів

Тривогу щодо ситуації на фабриці б'ють не лише депутати, а й профільні комітети. Голова підкомітету Верховної Ради з питань енергетичної безпеки Вікторія Гріб раніше заявляла про необхідність негайного втручання Міністерства енергетики. Експерти та аналітики видання РБК-Україна у своїх матеріалах також вказували на те, що поточна ситуація потребує безвідкладного рішення, оскільки від неї залежить функціонування цілого сегмента енергетичного сектору.

Суперечливі дані

У джерелах існують відмінності в акцентах оцінки ситуації. У одному з матеріалів РБК-Україна (джерело ID 1) ситуація описується через призму «тіньових схем» та прямої загрози підготовці до зими, що підразуміває наявність корупційних факторів або незаконних дій. У той же час у заяві депутата Бондаря (джерело ID 2) акцент зроблено на процедурних питаннях: необхідності консолідації кредиторів та призначенні арбітражного керуючого через суд. Це створює два вектори розуміння проблеми: або це питання боротьби з тіньовими гравцями, або питання адміністративної та судової бюрократії, що потребує політичної волі для врегулювання.

Перспективи запуску підприємства

Михайло Бондарь запевнив, що без вирішення питання управління перехід до повноцінного запуску фабрики неможливий. Ключовим моментом стане засідання суду 19 серпня, де, ймовірно, буде вирішена доля кандидатури керуючого. Якщо держава не зможе консолідувати свої позиції та вплинути на вибір арбітра, ризики зупинки виробництва та зриву поставок вугілля на теплові електростанції залишаться високими.