---
title: "Цементні заводи як захопники CO2: модель ETH Zurich обіцяє мінус 78% викидів галузі до 2050 року"
description: "Дослідники ETH Zurich та Heirloom Carbon Technologies показали, що цементні заводи можна об'єднати з установками прямого захоплення CO2, скоротивши кліматичний слід галузі на 78% до 2050 року."
date: 2026-08-23T18:06:19.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/cementni-zavody-dac-co2-uk
tags: [cement, direct-air-capture, co2-removal, climate, eth-zurich, heirloom-carbon]
publisher: "XAB.info"
---

# Цементні заводи як захопники CO2: модель ETH Zurich обіцяє мінус 78% викидів галузі до 2050 року

![Цементний завод з установками уловлювання CO2 (CCS/DAC), інженери контролюють систему захоплення вуглецю — шлях до зниження викидів галузі на 78% до 2050 року](https://xab.info/media/2026/08/24/cement-plants-dac-co2-removal/cement-plants-dac-co2-removal-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Цементна галузь дає близько 4 млрд тонн продукції на рік і формує 5–8% глобальних викидів CO2.
- Модель ETH Zurich і Heirloom об'єднує цементне виробництво з DAC на основі кальцієвого циклу: електрична піч, гашення вапна та захоплення CO2 із повітря.
- Ефективність захоплення оцінюється в 85–96%, а вуглецевий слід — 40–150 кг викидів на тонну зберіганого CO2.
- За розрахунками, поєднання виробництва та захоплення може скоротити кліматичний слід галузі на 78% до 2050 року, при бар'єрах у вигляді енергоспоживання та інфраструктури.

Цементна промисловість залишається одним із найвуглецістіших секторів світової економіки: щорічно галузь виробляє близько 4 млрд тонн продукції та формує приблизно 5–8% глобальних викидів вуглекислого газу. Значна частина цих викидів має «вбудований» характер — вона виникає не лише при спалюванні палива, а й при самому випалюванні вапняку, з якого отримується клінкер. Саме тому традиційні заходи зі зниження вуглецевого сліду дають обмежений ефект. У новому дослідженні, проведеному інститутом ETH Zurich спільно з американською кліматичною компанією Heirloom Carbon Technologies, запропоновано принципово іншу архітектуру: об'єднання цементного виробництва з установками прямого захоплення CO2 із повітря (DAC) на основі так званого кальцієвого циклу.

### Кальцієвий цикл: як завод стає захопником вуглекислого газу

Запропонована схема ґрунтується на природній хімії кальцію. При нагріванні вапняку в печі утворюються негашене вапно та вуглекислий газ. У класичному виробництві ці викиди потрапляють в атмосферу разом з димом від спалювання палива. Автори моделі пропонують замінити традиційну піч електричною: це усуває паливну частину викидів, а виділений при випалюванні CO2 відділяється та направляється на зберігання. Далі негашене вапно гаситься водою, перетворюючись на гашене вапно, яке, у свою чергу, здатне поглинати додатковий вуглекислий газ прямо з повітря й знову перетворюватися на вапняк. Отриманий матеріал повертається в цикл виробництва цементу, а захоплений газ стискається та закачується в підземні сховища. Таким чином, один і той самий технологічний контур одночасно виробляє цемент і видаляє CO2 з атмосфери.

### Ефективність та вуглецевий слід технології

За розрахунками авторів, ефективність захоплення вуглекислого газу становить від 85% до 96% залежно від енергетичного балансу системи. При цьому на кожну тонну CO2, відправлену на зберігання, припадає від 40 до 150 кг викидів по всій технологічній ланцюжку — від виробництва обладнання до транспортування та стиснення газу. Ключовим параметром стає джерело електроенергії: при використанні електрики від вітрових та сонячних джерел результат виявляється помітно кращим, ніж при нинішньому енергетичному балансі США. Це означає, що кліматична віддача схеми тісно пов'язана з декарбонізацією енергосистеми, в якій працює завод.

### Потенціал: мінус 78% кліматичного сліду до 2050 року

Головний висновок моделі полягає в тому, що поєднання цементного виробництва та прямого захоплення з повітря здатне скоротити кліматичний ефект галузі на 78% до 2050 року. Автори підкреслюють, що їхня робота є першим аналізом повного життєвого циклу кальцієвого методу прямого захоплення, розрахованим на промисловий масштаб, а не на лабораторний. Це дозволяє розглядати схему не як концепцію, а як інженерну задачу з конкретними параметрами енергоспоживання, ефективності та вуглецевого сліду на тонну захопленого газу.

### Бар'єри масштабування

Попри перспективність, промислове впровадження технології зіштовхується з рядом обмежень. По-перше, це висока потреба в електриці: електричні печі та системи стиснення газу вимагають значних потужностей. По-друге, на сьогодні існує обмежена кількість електричних печей, придатних для такої схеми. По-третє, бракує інфраструктури для транспортування та підземного зберігання CO2. Нарешті, автори вказують на необхідність державної підтримки — без стимулів та фінансування галузь вряди перейде до масового впровадження. Ці бар'єри визначають, наскільки швидко модель зможе перетворитися на реальні мегапроєкти.

### Практика Heirloom та комерційний контекст

Ініціатива не залишається на рівні моделі: Heirloom уже експлуатує в Каліфорнії установку прямого захоплення з повітря потужністю 1000 тонн CO2 на рік і планує збудувати більший об'єкт у Луїзіані. Компанія також демонструє суміжні рішення — зокрема зберігання атмосферного CO2, захопленого методом DAC, у бетонних виробах, а разом із партнерами досліджує комерційне вуглецеве поглинання в Канаді. Сукупність цих проєктів показує, що кальцієвий цикл і DAC поступово переходять із дослідницьких лабораторій у промислову площину, де їхня економічна та інфраструктурна реалізованість стане вирішальним фактором для всієї цементної галузі.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Цементні заводи можуть допомогти видалити вуглекислий газ із повітря](https://www.ixbt.com/news/2026/08/22/cementnye-zavody-mogut-pomoch-udalit-uglekislyj-gaz-iz-vozduha.html) - Источник по теме совпадает с основным текстом: цементные заводы в связке с прямым захватом CO2 из воздуха. Использован как подтверждение темы и контекста.
- [Direct Air Capture combined with permanent storage of carbon dioxide will be crucial to achieving climate goals](https://myfox8.com/business/press-releases/globenewswire/8742234/heirloom-carboncure-technologies-and-central-concrete-achieve-first-ever-storage-of-atmospheric-co2-captured-by-direct-air-capture-in-concrete/) - Подтверждает коммерческую активность Heirloom Carbon Technologies в области DAC и хранения атмосферного CO2 (в том числе в бетонных изделиях). Не содержит данных по цементной модели — использован как контекст.
- [TKMS, Heirloom Carbon Technologies und thyssenkrupp Calvion prüfen kommerzielle CO₂-Abscheidung in Kanada](https://www.pressebox.de/inaktiv/thyssenkrupp-marine-systems-ag/tkms-heirloom-carbon-technologies-und-thyssenkrupp-calvion-prfen-kommerzielle-co-abscheidung-in-kanada/boxid/1301158) - Подтверждает, что Heirloom совместно с партнёрами исследует коммерческую углеродную абсорбцию (в Канаде). Использован как контекст промышленного развёртывания DAC.

## ❓ FAQ

### Q: Як саме цементний завод може видаляти CO2 із повітря?
**A:** За моделлю ETH Zurich і Heirloom, електрична піч випалює вапняк без спалювання палива, а виділений CO2 відділяється. Негашене вапно гаситься водою, перетворюється на гашене вапно, яке поглинає CO2 із повітря й знову стає вапняком; захоплений газ стискається та закачується в підземні сховища.

### Q: Наскільки ефективна запропонована схема?
**A:** Автори оцінюють ефективність захоплення в 85–96% залежно від енергетичного балансу, а вуглецевий слід — в 40–150 кг викидів на кожну тонну зберіганого CO2. Результат кращий при використанні електроенергії від вітрових та сонячних джерел.

### Q: Які бар'єри заважають масштабуванню технології?
**A:** Ключові обмеження — висока потреба в електриці, мала кількість придатних електричних печей, недостатня інфраструктура для транспортування та зберігання CO2, а також необхідність державної підтримки.