---
title: "Цукерберг проти «гальмування» ШІ: глава Meta підтримав NVIDIA і оскаржив аргументи Anthropic"
description: "Марк Цукерберг у пості в X виступив проти уповільнення розвитку ШІ, підтримавши Дженсена Хуанга з NVIDIA та оскарживши аргументи глави Anthropic. Він вважає, що ринкові стимули та добровільні перевірки роблять держконтроль надмірним."
date: 2026-09-17T10:16:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/cukerberh-proti-halmyuvannya-shi-pidtrymahav-nvidia-uk
tags: [mark-zuckerberg, meta, artificial-intelligence, nvidia, jensen-huang, anthropic, openai]
publisher: "XAB.info"
---

# Цукерберг проти «гальмування» ШІ: глава Meta підтримав NVIDIA і оскаржив аргументи Anthropic

![Марк Цукерберг виступає на конференції, підтримуючи розвиток ШІ та позицію NVIDIA](https://xab.info/media/2026/09/18/cukerberg-protiv-zamedleniya-ii-podderzhal-nvidia/cukerberg-protiv-zamedleniya-ii-podderzhal-nvidia-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Цукерберг у X підтримав позицію Дженсена Хуанга та оскаржив аргументи Даріо Амодеї щодо уповільнення ШІ
- Глава Meta вважає, що економічні стимули та добровільні перевірки (наприклад, відкладення релізу Muse) роблять держконтроль надмірним
- Амодея (Anthropic) та Альтман (OpenAI) наполягають на превентивному моніторингу ризиків до впровадження функцій
- Суперечка торкнулася політики та фінансів: Трамп раскритикував заклики до стримування, інвестори побоюються корекції ринку

Марк Цукерберг публічно виступив проти закликів уповільнити розвиток штучного інтелекту. У власному пості в соцмережі X глава Meta підтримав позицію Дженсена Хуанга з NVIDIA і поставив під сумнів аргументи керівника Anthropic Даріо Амодеї, який наполягає на більш жорсткому контролі. Про це повідомляє РБК-Україна, посилаючись на публікацію CEO Meta.

### Економічний стимул замість державного нагляду

За словами Цукерберга, розробники ШІ мають природний економічний стимул створювати безпечні продукти: саме довіра користувачів і відповідність систем людським цінностям, на його думку, визначатимуть ринковий успіх алгоритмів. Порушення цих принципів, стверджує глава Meta, неминуче призведе для IT-лабораторій до прямих фінансових втрат і юридичної відповідальності, що робить додатковий державний контроль надмірним.

### Приклад із практики Meta та позиція NVIDIA

Як ілюстрацію Цукерберг навів добровільне відкладення релізу власних технологій Muse, пояснивши це необхідністю додаткових перевірок захищеності. «Напрямлення значної більшості обчислювальних ресурсів на служіння людям, а не на гонку до рекурсивного самовдосконалення є одним із найкращих способів забезпечити безпечний розвиток цієї технології. Meta взяла на себе цю відповідальність, і інші лабораторії теж можуть це зробити», — зазначив він. Подібну думку висловив Дженсен Хуанг на конференції Salesforce Dreamforce, заявивши, що чинного законодавства цілком достатньо для притягнення компаній до відповідальності за якість програмного забезпечення.

### Протилежний табір: Anthropic і OpenAI

У таборі прихильників обмежень залишаються керівник Anthropic Даріо Амодея та глава OpenAI Сэм Альтман. Вони наполягають, що моніторинг ризиків має передувати впровадженню нових функцій, хоча й визнають складність координації заходів безпеки в умовах жорсткої міжнародної конкуренції. Таким чином, у галузі сформувалися два протилежні підходи: один ставить на перше місце ринкові стимули та добровільні зобов'язання, інший — превентивний нагляд за ризиками до релізу.

### Політичний і фінансовий відгук

Дискусія вийшла за межі технологічної спільноти і торкнулася політичної та фінансової сфер. Президент США Дональд Трамп критично оцінив заклики до стримування технологій, назвавши головним гарантом безпеки дієве державне керівництво. На тлі суперечок серед інвесторів виникли побоювання щодо можливої корекції фондового ринку. Втім, частина аналітиків переконана, що зміщення фокусу з безперервної гонки функцій на стійкість і надійність штучного інтелекту в перспективі лише зміцнить технологічний сектор.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Згальмувати не вдасться: Цукерберг виступив проти обмежень ШІ та підтримав NVIDIA](https://www.rbc.ua/ukr/news/zagalmuvati-vdastsya-tsukerberg-vistupiv-1789634402.html) - Основной источник: пост CEO Meta в X, поддержка позиции Хуанга, оспаривание аргументов Амодея.
- [Хуанг і Цукерберг проти «політичних заборон» розвитку ШІ](https://www.goha.ru/huang-i-cukerberg-protiv-politicheskih-zapretov-razvitiya-ii-l5Z1DM) - Подтверждает совместную позицию Хуанга и Цукерберга против политических запретов.
- [Головне вранці: Цукерберг і Хуанг проти уповільнення ШІ, нафта подешевіла](https://oninvest.com/article/glavnoe-k-utru-cukerberg-i-huang-protiv-zamedlenia-ii-neft-podesevela) - Подтверждает контекст спора о замедлении ИИ и финансовый резонанс.
- [Цукерберг не хоче уповільнювати ШІ: він підтримав позицію глави NVIDIA](https://news.finance.ua/ru/cukerberg-ne-hochet-zamedlyat-ii-on-podderzhal-poziciyu-glavy-nvidia) - Подтверждает ключевой тезис о поддержке позиции главы NVIDIA.

## ❓ FAQ

### Q: Кого підтримав Цукерберг у суперечці про ШІ?
**A:** Він підтримав позицію Дженсена Хуанга з NVIDIA та поставив під сумнів аргументи глави Anthropic Даріо Амодеї.

### Q: Чому, на думку Цукерберга, держконтроль надмірний?
**A:** Тому що розробники мають економічний стимул робити безпечні продукти, а порушення призводять до втрат і юридичної відповідальності.

### Q: Хто виступає за більш суворі обмеження?
**A:** Керівник Anthropic Даріо Амодея та глава OpenAI Сэм Альтман, які наполягають на моніторингу ризиків до впровадження функцій.