Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив суворе процесуальне рішення щодо народного депутата України IX скликання Сергія Кузьминих. 29 червня 2026 року заход забезпечення щодо парламентаря з фракції «Слуга народу» було посилилено до цілодобового домашнього арешту з обов'язковим носінням електронного браслета. Це стало результатом багаторічної боротьби правоохоронних органів із систематичними неявками обвинуваченого до суду.
Чотири роки неявок і примусовий привід
Кримінальне провадження щодо Кузьминих перебуває на стадії судового розгляду з вересня 2022 року. За цей період сторона обвинувачення зафіксувала регулярні срыви засідань. Депутат мотивував свою відсутність або станом здоров'я, або службовими відрядженнями за кордон. Однак суд визнав початковий захід забезпечення — заставу у розмірі 49 тисяч гривень, обрану у травні 2022 року — недостатнім для забезпечення належної поведінки підсудного.
Хронологія пропусків демонструє стійку тенденцію до затягування процесу. Кузьминих не з'явився на слухання 29 жовтня 2025 року, а також 30 березня, 1 червня та 22 червня 2026 року. Останній пропуск захист пояснив поїздкою парламентаря до Королівства Іспанія. З метою запобігання закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які закінчуються у січні 2027 року, суддя ВАКС задовольнив клопотання про примусове затримання. Вранці 29 червня 2026 року депутата було доставлено до ізолятора тимчасового тримання, після чого суд оперативно переглянув умови його утримання.
Суть обвинувачення: тендери на медичне обладнання
Органи досудового розслідування інкримінують Сергію Кузьминих вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). За версією слідства, у січні 2022 року фігурант був викритий при отриманні неправомірної вигоди у розмірі 558 тисяч гривень. Ця сума еквівалентна 30% від загальної вартості державного контракту на закупівлю медичного обладнання.
Матеріали справи свідчать, що вказана сума передавалася за сприяння приватній компанії у перемозі на тендері з постачання системи ультразвукової діагностики (УЗД) для Житомирської обласної лікарні. Слідство також заявляє про наявність домовленостей щодо двох майбутніх контрактів на постачання апарату МРТ та лапароскопічного обладнання на загальну суму понад 38 мільйонів гривень, де розмір передбачуваного винагороди також мав становити 30%.
Правові наслідки
Під час судового засідання сторона захисту наполягала на поважності причин попередніх неявок, однак суд вважав аргументи обвинувачення більш обґрунтованими. Свобода пересування депутата обмежена строком на два місяці без права оскарження рішення. Згідно з частиною 2 статті 369-2 КК України, отримання неправомірної вигоди за надання впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, карається штрафом до 93,5 тисяч гривень або позбавленням волі на строк від 2 до 5 років.