Прокурор США Джозеф Дідженова, який очолював масштабне розслідування, спрямоване проти опонентів Дональда Трампа, оголосив про відставку. Про це він повідомив агентству Reuters, не розкривши деталей причин відходу. «Для мене було честю та привілеєм служити президенту та департаменту», — заявив Дідженова, відмовившись від подальших коментарів. Його відхід залишає одну з найгучніших справ в американській юрисдикції в стані глибокої невизначеності.

Хто такий Джозеф Дідженова і навіщо він очолив розслідування

Дідженова — давній союзник президента Трампа та колишній прокурор США у Вашингтоні за адміністрації Рональда Рейгана. У квітні 2026 року він приєднався до Міністерства юстиції, щоб очолити розслідування, що базується у Флориді. З моменту призначення він послідовно повторював заяви президента про те, що справа щодо Росії була політично мотивованою спробою завдати шкоди Трампу.

Що саме розслідувалося

Розслідування охоплювало кілька ключових напрямків. По-перше, воно вивчало висновок розвідки США 2017 року про те, що Росія намагалася підтримати першу президентську кампанію Трампа у 2016 році. По-друге, у полі зору опинилися справи колишнього спецпрокурора Джека Сміта — щодо зберігання Трампом секретних документів у резиденції Мар-а-Лаго та щодо спроб оскаржити результати виборів 2020 року. Цільовою установкою слідства було довести, що президент став жертвою тривалої злочинної змови з боку своїх політичних опонентів.

Результати та юридичні перешкоди

Попри масштабні зусилля, розслідування не призвело жодних кримінальних звинувачень. Слідчі опитали чинних та колишніх співробітників розвідки, а в останні тижні робили спроби допитати чиновників ФБР, причетних до обшуку в Мар-а-Лаго у 2022 році. При цьому низка юристів висловлює сумніви в тому, чи можуть прокурори взагалі порушити справу у Флориді, враховуючи, що значна частина розслідування щодо Росії проходила у Вашингтоні та Вірджинії.

Ширший контекст: тиск на опонентів

Розслідування Дідженови є частиною ширших зусиль Міністерства юстиції, спрямованих проти ймовірних опонентів президента. Деякі союзники Трампа сподівалися, що за підсумками роботи слідства можуть бути висунуті звинувачення колишньому спецпрокурору Джеку Сміту, колишньому директору ЦРУ Джону Бреннану та колишньому директору ФБР Джеймсу Комі, якому адміністрація вже висунула звинувачення за двома іншими справами. У серпні 2026 року Білий дім розсекретив матеріали ФБР щодо таємного розслідування 2017 року про можливі зв'язки Трампа з Росією — його розпочали після звільнення директора ФБР Джеймса Комі, а згодом завершили, не знайшовши доказів.

Суперечливі дані

Між очікуваннями політичних союзників президента та реальними результатами слідства існує помітний розрив. З одного боку, частина оточення Трампа розраховувала на арешти високопоставлених чиновників — Сміта, Бреннана та Комі. З іншого боку, за час роботи розслідування не було висунуто жодного звинувачення, а сам керівник слідства пішов у відставку, не розкривши причин. Крім того, юридична спільнота вказує на потенційні процесуальні перешкоди: юрисдикція флоридського суду може не поширюватися на події, що відбулися у Вашингтоні та Вірджинії, що ставить під сумнів саму можливість порушення справи за підсумками проведеної роботи. Таким чином, невідповідність між політичними амбіціями та правовими реаліями залишається ключовим суперечливим аспектом усієї історії.