У середині серпня 2026 року українське бізнес-співтовариство потрясла новина про затримання в Польщі одного з ключових діячів підприємницького середовища — директора великого бізнес-клубу CEO Club Ukraine Дмитра Карчука. Інцидент, що почався з затримання на кордоні, переріс у складний міжнародний юридичний процес, що стосується питань екстрадиції, ідентифікації особи та довіри до бізнес-лідерів.
Міжнародний ордер: 171 електровелосипед і 127 тисяч євро
За версією німецького слідства, Дмитро Карчук підозрюється у вчиненні великого злочину. Згідно з матеріалами справи, злочинець видав себе за представника логістичної компанії та особисто вивіз вантажівкою зі складу в Німеччині 171 електровелосипед. Загальна вартість викраденого оцінюється майже у 127 тисяч євро. Саме на підставі цього ордера, виданого правоохоронними органами Німеччини, польські прикордонники затримали підприємця 28 липня 2026 року. Польський суд, розглянувши клопотання, призначив Карчуку запобіжний захід у вигляді 60 діб тримання під вартою.
Алібі та медичні документи: захист наполягає на невинуватості
Сторона захисту категорично заперечує звинувачення та стверджує, що Дмитро Карчук не має жодного стосунку до інкримінованих подій. Адвокати, зокрема партнер АО Arzinger Катерина Гупало, заявляють, що у період вчинення злочину бізнесмен перебував в Україні. Як докази захисту наводяться свідчення численних свідків, які особисто бачили Карчука в країні у дати, вказані в Європейському ордері на арешт. Більше того, захист посилається на медичні документи: на початку вересня Дмитро переніс операцію та перебував на реабілітації, пересуваючись на милицях, що фізично виключало можливість вчинення злочину в Німеччині.
Процесуальні кроки та позиція МЗС України
У відповідь на затримання адвокати подали 5 серпня апеляційну скаргу на рішення про тимчасовий арешт. Захист планує клопотати про зміну запобіжного заходу, розглядаючи варіанти звільнення під заставу або особисті поруки. Паралельно з польським процесом, німецькі адвокати працюють над оскарженням самого ордера на арешт, намагаючись довести помилкову ідентифікацію або незаконне використання персональних даних. МЗС України також взяв ситуацію на контроль, консул відвідав затриманого, а українська сторона очікує офіційних підтверджень від прикордонної служби про відсутність фактів перетину кордону Карчуком у вказаний період.
Суперечливі дані
У справі фігурують суттєві суперечності між версією обвинувачення та захисту. Слідство Німеччини стверджує, що злочин вчинив саме Дмитро Карчук, спираючись на документи, пред'явлені під час вивезення товару. Однак захист вказує на відсутність у Карчука можливості перебувати в Німеччині в момент інциденту, посилаючись на паспортні штампи та медичні довідки. Поки невідомо, чи використовувалися підроблені документи, що повністю імітували особу підприємця, чи ж мали місце помилки в ідентифікації з боку правоохоронних органів. Розв'язання цієї суперечності стане ключовим для подальшого розвитку справи.
