В Україні запущено новий механізм торгівлі електроенергією — довгострокові аукціони. Це стало можливим після змін, внесених Кабінетом міністрів у постанову №499. Перші торги відбулися 13–14 липня для постачання електроенергії в серпні та вересні. Продавцями виступили «Енергоатом» та «Укргідроенерго», які пропонували лоти по 5 МВт.

Результати перших торгів

Вже в перший день було реалізовано весь обсяг — 92 232 МВт·год. Ціни коливалися в діапазоні 5005–5145 грн/МВт·год. Більшість лотів викупили трейдери, а серед кінцевих споживачів перемогли лише «Укрзалізниця» та МХП. Експерти зазначають, що середня ціна близько 5000 грн/МВт·год відповідає ринковим показникам і не свідчить про маніпуляції.

Скандал навколо аукціонів

Торги одразу викликали резонанс. Депутат Верховної Ради Андрій Герус, голова комітету з питань енергетики та житлово-комунального господарства, запідозрив маніпуляції через обвал попиту та цін на суміжному ринку «на добу вперед» на 39%. На його думку, укрупнення лотів дозволило продати частину ресурсу дешевше, що призвело до втрат державних компаній у розмірі близько 50 млн грн.

Думка експертів

Геннадій Рябцев, доктор наук з державного управління, директор спеціальних проектів НТЦ «Психея», підкреслює, що прогнозована ціна на електроенергію полегшує планування виробничих витрат. Однак він попереджає, що ефект від нових аукціонів не варто перебільшувати: мова йде лише про 2–4% електроенергії, яку реалізовуватимуть «Енергоатом» та «Укргідроенерго».

Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова, називає ідею довгострокових контрактів правильною, оскільки саме так працюють європейські енергоринки. Але українські компанії поки що бояться фіксувати ціну на тривалий період через високу волатильність ринку.

Інвестиції та ризики

Одним із головних аргументів на користь довгострокових контрактів є їхня здатність зробити інвестиції в енергетику більш передбачуваними. Однак Геннадій Рябцев вказує, що головним перешкодою для банків залишаються військові ризики: якщо об'єкт може бути знищений під час удару, жоден контракт цього не компенсує.

Омельченко також не очікує, що запуск аукціонів автоматично спровокує інвестиційний бум. Це позитивний сигнал для ринку, але без комплексної реформи енергетичного сектору він не стане вирішальним фактором для інвесторів.

Конкуренція та роль трейдерів

Андрій Герус вважає, що продаж електроенергії невеликими лотами має забезпечити більшу конкуренцію та не дозволити великим гравцям викупити весь ресурс. Однак Володимир Омельченко зазначає, що оцінити ефективність інструменту можна лише на практиці. Перші торги показали, що трейдери все одно домінували, а реальний бізнес у більшості випадків залишився осторонь від рівня цін, констатувала ексміністр енергетики Ольга Буславець.

Вплив на споживачів

Попри те, що вартість електроенергії впливає на собівартість майже всіх товарів та послуг, експерти не прогнозують швидкого ефекту для споживачів. Омельченко зазначає, що обсяги електроенергії, які продаватимуться через нові аукціони, поки що занадто малі, щоб вплинути на ціни в магазинах чи тарифи.

Перспективи реформи

Експерти сходяться на думці, що запуск довгострокових аукціонів сам по собі не вирішить проблему можливого дефіциту електроенергії чи відключень. У той же час, вони вважають цей крок важливим для подальшого розвитку ринку. На думку Рябцева, головним напрямком залишається будівництво нового розподіленого генерації.