---
title: "Марнотратство мільярдів: Павло Дуров про невдачі Росії та Ірану заблокувати VPN"
description: "Павло Дуров заявив, що Росія та Іран витратили мільярди на блокування VPN, але зазнали невдачі. Заборони лише штовхають користувачів до більш небезпечних інструментів обходу цензури, а спроби контролю часто призводять до збоїв інтернету. 🚀🔒"
date: 2026-06-16T16:03:25.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/durov-pro-nevdayu-blokuvannya-vpn-v-rosiyi-ta-irani-uk
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Марнотратство мільярдів: Павло Дуров про невдачі Росії та Ірану заблокувати VPN

![Червоний мережевий кабель підключений до сервера — символ спроби блокування інтернету, яку Павло Дуров назвав невдалою](https://xab.info/media/2026/06/16/durov-o-provale-blokirovki-vpn-v-rossii-i-irane/durov-o-provale-blokirovki-vpn-v-rossii-i-irane-1.webp)

Засновник месенджера Telegram Павло Дуров у своєму акаунті в соціальній мережі X (колишній Twitter) висловив рішучу оцінку спроб держав контролювати інтернет-трафік. На його думку, влада Росії та Ірану витратила мільярди доларів на спроби заблокувати VPN-сервіси, але в результаті зазнала нищівної поразки.

Ці заяви прозвучали у відповідь на дискусію про заборону соціальних мереж для неповнолітніх. Користувач з нікнеймом @crash_matrix висловив думку, що заборонні заходи не здатні захистити дітей від небезпечного контенту, оскільки користувачі завжди знаходять обхідні шляхи. Навіть якби такі технологічні держави, як США чи Велика Британія, впровадили дорогі механізми глибокого аналізу пакетів (DPI), це не призвело б до успіху — користувачі просто переключилися б на інші протоколи.

### Ефект бумеранга: чому заборони небезпечні

Дуров підтримав цю точку зору, наводя історичні паралелі. Він зазначив, що заборона соціальних мереж для підлітків парадоксальним чином підвищує ризики для їхньої безпеки. У спробах обійти державні блокування діти починають використовувати VPN-сервіси, які відкривають їм доступ до набагато небезпечнішого та незаконного контенту, ніж той, від якого намагаються їх захистити.

«Ми вже бачили щось подібне. Коли російський уряд заборонив Telegram, 95% російських підлітків продовжували ним користуватися. Вони просто перейшли на VPN», — написав Дуров, підкреслюючи неефективність адміністративного тиску на цифрові технології.

### Технічна неможливість тотального контролю

На думку засновника Telegram, повністю заборонити використання VPN технічно неможливо. Досвід Росії та Ірану показав, що навіть при колосальних фінансових вкладеннях в інфраструктуру цензури населення продовжує обходити обмеження. Більшість громадян цих країн успішно користуються месенджером, використовуючи інструменти анонімізації.

Ситуація ускладнюється тим, що спроби влади «задушити» трафік часто призводять до побічних ефектів. Так, 7 квітня в Росії стався масштабний збій інтернету. Користувачі масово скаржилися на перебої в роботі домашнього з'єднання, банківських додатків та популярних сайтів. Експерти пов'язали цей інцидент з перевантаженням технічних засобів блокування, які, намагаючись відфільтрувати заборонений трафік, обрушили роботу легальних сервісів.

### Відповідний крок Telegram

У умовах наростаючого тиску з боку держав, що прагнуть до цифрового суверенітету, команда Telegram не стоїть на місці. 11 квітня Дуров повідомив про важливе оновлення месенджера. У додаток було впроваджено новий протокол захисту від цензури, який має зробити обхід блокувань ще простішим та надійнішим для користувачів. Це підтверджує тезу про те, що у технологічній гонці між цензорами та розробниками інструментів свободи інформації перемога частіше залишається на боці останніх.