---
title: "Експерт Contra-Drone: балістика — єдина реальна загроза мостам Києва, і РЕБ проти неї безсила"
description: "Співзасновник Contra-Drone Тимофій Юрков заявив, що балістичні ракети залишаються єдиною реальною загрозою мостам Києва, проти якої РЕБ безсила. Єдине ефективне перехоплення — дорогі ракети Patriot, дешевого аналога в осяжному майбутньому не передбачається."
date: 2026-11-12T11:58:11.751Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/ekspert-contra-drone-ballistika-zagroza-mostam-kieva-reb-bessilna
tags: [ukraine, kyiv, ballistic-missiles, air-defense, patriot, shahed-drones, contra-drone, bridge-infrastructure, ew-jamming]
author: "Андрій Косинко"
publisher: "XAB.info"
---

# Експерт Contra-Drone: балістика — єдина реальна загроза мостам Києва, і РЕБ проти неї безсила

![Жінка з сумкою та телефоном чекає на потяг на станції київського метро ввечері](https://xab.info/media/2026/11/12/ekspert-kontra-drone-ballistika-ugroza-mostam-kieva-reb-bessilna/ekspert-kontra-drone-ballistika-ugroza-mostam-kieva-reb-bessilna-1.webp)

## Ключові тези

- Балістичні ракеті — основна загроза мостам Києва; РЕБ проти них неефективна через корекцію траєкторії на передкосмічних висотах
- «Шахеди» майже не уражають мости через придушення CRPA-антени на останніх 20–25 км польоту
- Осколкова зона касетної балістики досягає 500–700 метрів
- Єдине ефективне перехоплення балістики — ракети Patriot або IRIS-T вартістю в мільйони доларів; дешевого аналога не існує
- Тактика спуфінгу геопозиції втратила ефективність через захист CRPA-антен на дронах
- Після атаки 22 жовтня рух метро через Південний міст було перервано

Співзасновник компанії Contra-Drone Тимофій Юрков у подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА» заявив, що основна загроза для мостів Києва походить не від дронів «Шахед», а від балістичних ракет, проти яких на сьогодні не існує ефективних засобів радіоелектронної боротьби. За його словами, балістика коригує власну траєкторію на вкрай великій висоті, де розрахунок ведеться в умовах, близьких до космічних, що унеможливлює придушення сигналу засобами РЕБ. «Шахеди» ж, навпаки, через похибку навігації не дозволяють їм стабільно уражати мостові конструкції: на останніх 20–25 кілометрах польоту CRPA-антена придушується, і дрон фактично позбавляється точної навігації.

### Чому «Шахеди» майже не влучають у мости

Юрков пояснив, що останніми місяцями зафіксовано поодинокі випадки ураження мостів засобами повітряного нападу типу «Шахед», і це зумовлено фізичними обмеженнями навігації дрона. Коли CRPA-антена придушується на фінальній ділянці траєкторії, дрон не здатний точно визначити свою позицію і, відповідно, ціль. У рідкісних ситуаціях «Шахед» може зачепити захисну mesh-сітку над Києвом, однак подібні епізоди, за оцінкою експерта, вкрай рідкісні. Таким чином, мостові споруди залишаються вразливими переважно перед балістичними ракетами, які не залежать від супутникової навігації на етапі корекції траєкторії.

### Осколковий вплив та касетні боєприпаси

Окремої уваги заслуговує характер руйнувань, які завдає балістика. Юрков підкреслив, що осколковий вплив балістичних ракет, особливо під час використання касетних боєприпасів, поширюється на значну територію. За його даними, зона небезпечної для людини дії осколків може досягати 500–700 метрів. Це означає, що навіть за відсутності прямого влучання в конструкцію мосту наслідки удару чіпають прилеглу інфраструктуру та становлять серйозну загрозу для цивільних осіб у радіусі сотень метрів від точки падіння.

### Проблема вартості перехоплення

Ключова трудність, на яку вказав експерт, полягає в економічній несорозмірності: збити балістичну ракету вартістю в мільйони доларів можна лише перехоплювачем співставної вартості, насамперед ракетою класу Patriot. Дешевого аналога чи універсального рішення, здатного ефективно нейтралізувати балістику, у зрозумілому майбутньому, за оцінкою Юркова, не передбачається. Він прямо закликав західних партнерів забезпечити Україну системами IRIS-T або додатковими ракетами для Patriot, оскільки саме балістика є єдиною суттєвою загрозою для мостових споруд Києва. Для порівняння, загрозу «Шахедів», за словами експерта, вдалося подолати протягом кількох тижнів після початку їх масового застосування, тоді як із балістикою ситуація принципово інша.

### Еволюція тактики спуфінгу та захист CRPA-антен

Юрков також прокоментував тактику пересилання геопозиції, за якої координати дрона підмінялися на точки в Латинській Америці чи інших віддалених регіонах. За його словами, цей метод раніше працював вкрай ефективно: «Шахеди» розгорталися і відлітали в бік Росії. Однак, як зазначив експерт, на кожну дію існує протидія. Сучасні CRPA-антени захищені таким чином, що дрон здатний аналізувати фізичну реалізованість підміненої точки: якщо через секунду після отримання координат у Латинській Америці чи Московській області час на таке переміщення об'єктивно недостатній, дрон відхиляє цю точку і продовжує орієнтуватися за реальними супутниковими сигналами. Якщо ж спуфінг має достатню потужність для повного перекриття реальних супутникових сигналів, дрон переходить на інерціальну навігацію, що по суті еквівалентно глушінню.

### Контекст: наслідки атаки 22 жовтня

Актуальність теми підкреслюється недавніми подіями: після нічної атаки 22 жовтня рух метро між лівим і правим берегами Києва було перервано через пошкодження Південного мосту. Інцидент знову привернув увагу до вразливості мостової інфраструктури перед балістичною зброєю та до необхідності оперативного надання Україні засобів ППО, здатних перехоплювати ракети даного класу. Експертне співтовариство, за оцінкою Юркова, не очікує швидкого технологічного прориву у цій сфері, що робить питання постачань Patriot та IRIS-T пріоритетним для гарантування безпеки критичної транспортної інфраструктури столиці.

## Перевірка фактів і джерела

- [Эксперт объяснил, почему РЭБ не защищает мосты Киева от баллистики](https://www.rbc.ua/ukr/news/ekspert-poyasniv-chomu-reb-zahishchae-mosti-1794481696.html) - Першоджерело: інтерв'ю Тимофія Юркова в подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА». Усі технічні твердження та цитати взяті з цього матеріалу. Факт атаки 22 жовтня та переривання руху метро через Південний міст вказано в тексті джерела.
- [Эксперт объяснил, почему Россия не пойдет на энергоперемирие с Украиной](https://news.mail.ru/politics/72688083/) - Джерело стосується теми енергетичного перемир'я і не містить фактів, пов'язаних з балістикою, мостами Києва чи РЕБ. Не використано в статті.

## Часті запитання

### Чому РЕБ не працює проти балістичних ракет?

За словами Тимофія Юркова, балістика коригує траєкторію на дуже великій висоті, де розрахунок ведеться в умовах, близьких до космічних. На цій висоті засоби радіоелектронної боротьби не здатні придушити чи перехопити сигнал корекції.

### Чому «Шахеди» майже не влучають у мости?

На останніх 20–25 кілометрах польоту CRPA-антена дрона придушується, що позбавляє його точної супутникової навігації. Похибка навігації не дозволяє «Шахеду» стабільно уражати мостові конструкції.

### Яка зона осколкового впливу балістичних ракет?

За оцінкою Юркова, під час використання касетних боєприпасів зона небезпечної для людини осколкової дії може досягати 500–700 метрів від точки падіння.

### Чим можна збити балістичну ракету?

Юрков стверджує, що ефективне перехоплення можливе лише ракетою зі співставною вартістю — Patriot або системами IRIS-T. Дешевого аналога в осяжному майбутньому не передбачається.

### Що сталося з Південним мостом 22 жовтня?

Після нічної атаки 22 жовтня рух метро між лівим і правим берегами Києва було перервано через пошкодження Південного мосту.