У подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА» військовослужбовець 413-го полку Сил безпілотних систем «Рейд» та експерт з озброєння Defense Express Іван Киричевський заявив, що Україна зберігає ініціативу у війні дронів, а Росія не здатна швидко перетворити реактивні шахеди на стійку перевагу. За його оцінкою, «Герань-4» та «Герань-5» коштують від 200 тисяч доларів за одиницю, при цьому в Москві бракує підготовлених операторів для їх масового застосування. Експерт наголошує, що саме українські сили першими застосували у цьому конфлікті реактивні БпЛА-«камікадзе», а російська сторона фактично повторила цей підхід.
Хто першим застосував реактивні «камікадзе»
Киричевський вказує, що ще взимку 2022 року Україна першою задіяла реактивні дрони-«камікадзе», зокрема перероблений Ту-141 «Стриж» — великогабаритний виріб зі злітною масою в кілька тонн, довжиною фюзеляжу близько 11 метрів та, за відкритими даними, можливістю нести 150-кілограмову бомбу. За словами експерта, цей засіб виявився достатньо ефективним, щоб почати уражати стратегічну авіацію РФ. Наприкінці грудня 2023 року, як він зазначає, стало відомо, що у Росії може з'явитися власний реактивний шахед, який згодом планувалося масштабувати — тобто Москва, за його словами, йшла слідом за українською практикою.
Мідлстрайки та «копіювання» в обидва боки
Експерт перелічує лінійку українських мідлстрайків для різних завдань: FP-2 для ударів по розташуванню військ у прифронтовій зоні, вироби типу «Булава» або B2 для знищення цінних рухомих цілей, а також «Паляницю» — за його оцінкою, спрощений варіант «Нептуна» зі злітною масою близько 300 кілограмів. Киричевський пов'язує появу «Паляниці» у 2024 році з тим, що з російськими снарядними арсеналами «почалося щось коїтися» — вони, за його словами, стали злітати у повітря від засобів із реактивними двигунами. Окремо він згадує дрон «Блискавка», який, за його словами, створений на базі скопійованої російської «Молнії» і призначений для удару по малоцінних цілях — автотранспорту, «буханках» з особовим складом. Експерт також зазначає, що практика дронів-«ждунів» теж, за його словами, була перейнята Росією з українського боку, але українська сторона не оприлюднила її вчасно.
Адаптація ППО та удари по точках пуску
Відповідаючи на запитання про зниження інтенсивності нальотів реактивних шахедів на Київ та сусідні області в останні тижні порівняно з початком сезону, Киричевський пояснює це часом, необхідним силам оборони для напрацювання рішень та адаптації. Він вказує, що в останні місяці були масштабовані сегменти з дронами-перехоплювачами, зокрема у його полку, а у вересні, за його словами, було завдано кількох результативних ударів по точках пуску реактивних шахедів у районі Донецька. При цьому експерт зауважує, що частину дій сил безпілотних систем не завжди можна одразу озвучити публічно.
Чому, за оцінкою експерта, ініціатива не перейшла до Москви
Киричевський вважає, що про перехоплення ініціативи Росією можна було б говорити, якби під тиском реактивних дронів Україна відмовилася від далекобійних операцій; за його оцінкою, цього не сталося, і в «гонці кількостей» українська сторона кількісно перевершує російську. Він також зазначає, що на відміну від заяв початку 2026 року про «тисячі дронів зі штучним інтелектом» над містами, таких апокаліптичних сценаріїв, за його словами, не реалізується, а російські сили, за його оцінкою, не отримують потрібного їм рівня купірування загрози від українських мідлстрайків ані мобільними вогневими групами, ані власними перехоплювачами. Водночас інші джерела фіксують, що Київ у окремі періоди переживає режим майже безперервних повітряних тривог через реактивні «Шахеди», що летять фактично відомим маршрутом вздовж кордону з Білоруссю, і що частина з них долітає до столиці; українські фахівці при цьому вказують, що перехід Росії до реактивних модифікацій пов'язаний саме з тим, що дешевші масові «Шахеди» стали частіше збиватися перехоплювачами. Таким чином, оцінка поточного балансу сил у «війні дронів» залишається предметом дискусії, проте факт активного застосування обома сторонами реактивних БпЛА та мідлстрайків підтверджується всіма наведеними джерелами.