У середу, 15 серпня 2026 року, у Південному окрузі Флориди було оприлюднено змінений колективний позов, поданий 34 вижившими жертвами Джефрі Епштейна. Документ, який став результатом роботи судової журналістки Джулі К. Браун та редакції New York Post, містить шокуючі деталі про системну недбалість Федерального бюро розслідувань (ФБР). Згідно з матеріалами справи, спецслужби США проігнорували прямі сигнали про злочини фінансиста ще у 2005 році, попри те, що інформацію передав один із найвпливовіших медіамагнатів країни — засновник журналу Playboy Г'ю Хефнер.
Протокол 2005 року: Спроба втручання еліт
Ключовим фактом, викладеним у позові, є історія 23-річної моделі Playboy Одри Лінн Крістіансен, яка носила титул «Міс Жовтень 2003». За даними потерпілої, агенти Епштейна обманом заманили її до Нью-Йорка під приводом кастингу, після чого вона була зачинена у маєтку фінансиста, зазнала сексуального насильства та була змушена підписати кабальний контракт. Згодом, зумівши вирватися, Крістіансен звернулася по допомогу до Г'ю Хефнера у його резиденції Playboy Mansion.
Розсудивши, що заяву від 23-річної моделі можуть проігнорувати, дівчина попросила 79-річного Хефнера особисто зв'язатися з ФБР. Хефнер виконав прохання, здійснивши кілька дзвінків на гарячу лінію відомства та надавши детальні контакти та показання. Однак, згідно з текстом позову, відомство не вжило жодних заходів для перевірки інформації протягом наступних 15 років, що дозволило злочинній мережі функціонувати безперешкодно до арешту Епштейна у 2019 році.
Азійський слід: Роль Стенлі Хо в мережі трафіку
Розслідування також проливає світло на міжнародний масштаб діяльності синдикату. У позові офіційно фігурує ім'я Стенлі Хо — покійного мільярдера, відомого як «король грального бізнесу» Макао, який помер у 2020 році. Жертви стверджують, що Епштейн не лише експлуатував жінок самостійно, але й фактично продавав їх у сексуальне рабство Хо та його оточенню. Це підтверджує наявність потужного азійського крила в структурі Епштейна, яке координувалося паралельно з його зв'язками серед американської та британської еліт.
Правова позиція ФБР та Міністерства юстиції
Публікація документів збіглася з активною фазою розсекречення «файлів Епштейна», яку проводить Міністерство юстиції США за вимогою Конгресу. У відповідь на звинувачення у бездіяльності, юристи ФБР подали клопотання про закриття позову. У офіційній заяві представники Бюро заявили, що «правоохоронні органи США не несуть юридичної обов'язку розслідувати абсолютно кожну скаргу та дзвінок, що надходять від громадян». Ця позиція викликала різку критику з боку адвокатів потерпілих, які називають бездіяльність відомства злочинною недбалістю.
Суперечливі дані
Існує значний розрив між фактичною інформацією, поданою у позові, та юридичною позицією відповідача. З одного боку, позов підтверджує, що ФБР отримало конкретні дані від особи з високим соціальним статусом (Хефнера) про тяжкі злочини, включаючи торгівлю людьми, і не відповіло на них протягом півтора десятиліття. З іншого боку, захист ФБР наполягає на формальному відсутності обов'язку реагувати на кожен дзвінок, ігноруючи контекст серйозності звинувачень та джерела інформації. Судовий процес триває, і остаточне рішення про визнання недбалості відомства може стати прецедентом для майбутніх позовів проти спецслужб.