Тютюновий гігант «Філіп Морріс Україна» публічно окреслив системну проблему подвійного оподаткування, з якою компанія зіткнулася після того, як російська ракета знищила її київський склад із готовою продукцією. Про це заявив заступник генерального директора з корпоративних зв'язків компанії Михайло Поляков на заході «Топ-менеджери, які тримають країну. Діалоги з NV», де обговорювалися втрати великого бізнесу від бойових дій. За його словами, лише вже сплачений акцизний збір за товар, знищений внаслідок удару по київському складу, становив 450 мільйонів гривень — при цьому чинне законодавство не дає компанії врахувати цей платіж і отримати нові акцизні марки без повторної сплати податку.

П'ять ударів за чотири роки війни

Поляков підкреслив, що «Філіп Морріс Україна» з початку повномасштабного вторшення вже отримала п'ятий удар по виробничих або складських потужностях. Перший інцидент стався ще у 2022 році, коли російська ракета влучила в адміністративну будівлю фабрики в Харкові. Після цього компанія прийняла рішення перенести виробництво до Львівської області, де, за даними «Обозревателя», нова фабрика згодом вийшла на планову потужність. Однак і переміщений склад також зазнав ракетного удару. Поляков зазначив, що значна частина шкоди в тому випадку була пов'язана не стільки з самим пожежею, скільки з її гасінням: через воду велика кількість тютюнової продукції стала непридатною для реалізації. Четвертий і, за оцінкою компанії, найболючіший удар припав на склад у Києві. П'ятий — на склад партнера компанії, де також було знищено продукцію.

Бюрократія воєнного часу: як списують намокли марки

Окремою і, за словами Полякова, абсурдною проблемою стала процедура списання пошкодженої продукції та акцизних марок. Працівники компанії досі знаходять намоклю продукцію і вручну знімають з неї паперові акцизні марки, оскільки цього вимагає чинний закон. Після цього марки необхідно наклеїти на арку формату А3, сформувати відповідний реєстр і передати до податкової служби. Лише після завершення всієї цієї процедури компанія може претендувати на отримання нових акцизних марок. Поляков назвав цей механізм яскравим прикладом того, як законодавство мирного часу продовжує діяти в умовах повномасштабної війни. З моменту інциденту з київським складом, за його словами, скоро минає рік, а процедура досі не завершена.

Страхувальний розрив: 30 мільйонів проти 450 мільйонів

Поляков наводить київський інцидент як приклад того, наскільки реальні воєнні ризики для великого бізнесу не відповідають можливостям державних механізмів їх страхування. У березні уряд утричі збільшив максимальну суму страхового покриття воєнних ризиків в рамках відповідної програми — з 10 до 30 мільйонів гривень. Тим часом лише сплачений акциз за знищену продукцію становив 450 мільйонів гривень, тобто приблизно у 15 разів перевищив максимальний ліміт страхового покриття. Якщо враховувати повну вартість знищеної продукції, різниця, за оцінкою представника компанії, перевищує 20 разів. Таким чином, навіть за максимального страхового відшкодування компанія лишається без компенсації переважної частки збитків.

«Парадоксальна ситуація»: подвійний акциз за один товар

Суть податкового парадоксу, на якому наполягає компанія, полягає в наступному. «Філіп Морріс Україна» закуповує акцизні марки заздалегідь і сплачує відповідний акциз ще до того, як товар потрапляє в продаж. Якщо продукція разом із марками знищена внаслідок ракетного удару і фізично повернути марки неможливо, чинне законодавство не дає врахувати вже сплачений акциз і отримати нові марки. Особливо гостро ця проблема стоїть щодо імпортної продукції. В результаті, для заміщення знищеного товару компанії доводиться знову купувати акцизні марки і повторно платити акциз. «Виходить парадоксальна ситуація: продукцію було знищено російською ракетою, ми її так і не продали, але акциз за неї вже сплатили. І щоб імпортувати таку саму кількість продукції на заміну, ми повинні вдруге заплатити акциз. Тобто фактично бізнес двічі платить податок за один і той самий продукт», — пояснив Поляков.

Що компанія пропонує державі

Поляков підкреслив, що «Філіп Морріс Україна» не просить державу компенсувати вартість знищеної продукції або повертати кошти з бюджету. Натомість компанія пропонує створити механізм, який би дозволяв отримувати нові акцизні марки замість знищених внаслідок бойових дій, якщо акциз за них уже було сплачено. Для цього необхідні зміни до Податкового кодексу, які мають дозволити у разі документально підтвердженого знищення продукції та акцизних марок внаслідок бойових дій отримувати нові марки без повторної оплати акцизу. Поляков запевнив, що компанія веде діалог із державою і розраховує знайти системне рішення цієї проблеми. На тлі того, що, за даними «Дела», у 2024 році «Філіп Морріс» сплатила до бюджету України на 38% більше податків порівняно з попереднім періодом, питання справедливого розподілу воєнних ризиків між бізнесом і державою набуває додаткової гостроти.