---
title: "«Генерал Черешня» заявляє про блокування 677 тисяч дронів через відсутність нормативної бази: компанія оскаржує процедуру закупівель"
description: "«Генерал Черешня» заявляє, що відсутність нормативної бази блокує контракти на 677 тисяч дронів. Компанія оскаржує процедуру закупівель через суд і НАБУ, а волонтер Стерненко звинувачує її в спробі зірвати постачання."
date: 2026-10-20T12:51:41.404Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/general-chereshnya-blokuvannya-kontraktiv-drony-zakupivli
tags: [ukraine, drones, fpv-drones, procurement, defense-industry, fiber-optic-drones, general-chereshnya, military-contracts]
author: "Дар'я Фоміна"
publisher: "XAB.info"
---

# «Генерал Черешня» заявляє про блокування 677 тисяч дронів через відсутність нормативної бази: компанія оскаржує процедуру закупівель

![Стенд українського виробника дронів Генерал Черешня з експозицією БПЛА та неоновою вивіскою](https://xab.info/media/2026/10/20/general-chereshnya-blokada-kontraktov-drony-zakupki/general-chereshnya-blokada-kontraktov-drony-zakupki-1.webp)

## Ключові тези

- «Генерал Черешня» не може укласти 4 контракти на 31 тисячу оптоволоконних дронів через відсутність нормативно-правових документів
- За оцінкою компанії, заблоковано постачання 677 тисяч БПЛА різних виробників
- Виробник оскаржує процедуру через суд, НАБУ, НАЗК та консультації з Єврокомісією
- Волонтер Сергій Стерненко звинувачує компанію в спробі заблокувати закупівлю через судові позови
- У 2026 році АОЗ законтрактувало на 300% більше БПЛА, ніж роком раніше

Український виробник безпілотників «Генерал Черешня» публічно заявив про те, що не може укласти чотири контракти на постачання оптоволоконних дронів, у яких став переможцем конкурентної процедури, проведеної Агентством оборонних закупівель (АОЗ ДОТ) та Міністерством оборони України. За оцінкою компанії, через відсутність нормативно-правових документів, що регламентують порядок проведення так званих конкурентних закупівель, заблоковано постачання 677 тисяч безпілотників різних виробників на радіо- та оптоволоконному зв'язку. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заяву виробника.

### Чотири лоти на 31 тисячу одиниць та відсутність правової підстави

У «Генерал Черешня» уточнюють, що йдеться про чотири виграні лоти на постачання оптоволоконних безпілотників загальним обсягом 31 тисяча одиниць. Представники компанії підкреслюють, що у них немає жодного нормативно-правового документа, який визначав би порядок проведення закупівлі, укладання контрактів та подальшого постачання продукції. «Ми не можемо укласти контракти, тому що просто немає жодного нормативно-правового документа, який дозволив би нам це зробити», — заявили в компанії. Через невизначеність із процедурою у виробника немає розуміння термінів постачання, хоча, за його твердженням, дрони вже мали б бути на фронті.

### «Плоди отруєного дерева»: компанія оскаржує саму процедуру

У «Генерал Черешня» наполягають, що проведена процедура не може вважатися повноцінним тендером. На думку виробника, опитування обмеженого кола постачальників електронною поштою без публічного оголошення, електронного аукціону та прозорого визначення переможців не забезпечує належної відкритості закупівель. «Всі подальші дії з цим "тендером" є плодами отруєного дерева», — заявили в компанії, закликавши скасувати чинну процедуру та запровадити прозорий механізм закупівель, доступний усім учасникам ринку. Виробник також підкреслює, що постачання заблоковано для всіх виробників загалом, а не лише для його компанії.

### Судові позови, НАБУ та звернення до Європейської комісії

Компанія повідомила, що продовжує оскаржувати процедуру різними способами: подає судові позови, звертається до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), а також консультується з міжнародними партнерами, зокрема з представниками Європейської комісії. У «Генерал Черешня» стверджують, що вже отримали сигнали від антикорупційних органів щодо перевірки процедури, проте не уточнюють, про які саме дії органів йдеться і які рішення за результатами перевірок ухвалено. Виробник закликає негайно переглянути підхід до закупівель безпілотників і перейти до процедури з чітким нормативним регулюванням, прозорими правилами та визначеними термінами укладання й виконання контрактів.

### Протилежна оцінка: волонтер звинувачує компанію в спробі заблокувати закупівлю

Водночас відомий волонтер Сергій Стерненко виступив із критикою позиції «Генерал Черешня». За його словами, нові технічні вимоги до закупівель формувалися за участю військових, Генерального штабу, експертів і виробників; вони стали жорсткішими через розвиток технологій і зміну потреб фронту, проте практично всі виробники назвали їх високими, але прийнятними. Стерненко стверджує, що «Генерал Черешня» через судові позови намагається заблокувати масштабну закупівлю FPV-дронів на оптоволокні та просуває свою позицію через анонімні Telegram-канали. «Фактично комерційні інтереси одного виробника зараз ставлять під загрозу масштабну закупівлю дронів для фронту», — заявив він. Волонтер також повідомив, що його фонд отримував численні скарги військових на FPV-дрони виробництва «Генерал Черешня», включаючи претензії до встановлення моторів, використання застарілих частот і маркування тепловізійних камер.

### Контекст: рекордні обсяги контрактування БПЛА у 2026 році

Нагадаємо, що раніше Міністерство оборони України повідомляло: у 2026 році Агентство оборонних закупівель законтрактувало на 300% більше БПЛА, ніж за попередній рік. За останні місяці обсяг контрактування дронів різних типів зріс приблизно в 5,5 раза порівняно з аналогічним періодом 2025 року, а контрактування FPV-дронів уже на 54% перевищило показник за весь 2025 рік. на цьому тлі спір про процедуру закупівель набуває додаткового значення: від його результату залежать терміни та обсяги постачання безпілотників, які, за оцінками обох сторін, необхідні для потреб Сил оборони.

## Версії розходяться

### Причина неможливості укладення контрактів на оптоволоконні дрони

- **Компанія «Генерал Черешня»:** Контракти не можуть бути укладені через відсутність нормативно-правового документа, що регламентує конкурентні закупівлі; процедура проведена без публічного оголошення та електронного аукціону і не є повноцінним тендером; заблоковано постачання 677 тисяч дронів ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/general-chereshnya-zayavlyae-blokuvannya-1792500265.html))
- **Волонтер Сергій Стерненко:** Технічні вимоги до закупівель формувалися за участю військових і Генштабу та є високими, але прийнятними для практично всіх виробників; компанія «Генерал Черешня» через судові позови намагається заблокувати масштабну закупівлю FPV-дронів на оптоволокні ([delo.ua](https://delo.ua/ru/oboronna-industriya/izvestnyi-volonter-raskritikoval-drony-kompanii-general-ceresnya-471651/))

*У чому збігаються:* Контракти на постачання оптоволоконних дронів не укладені; обидві сторони визнають, що дрони необхідні для фронту і що процедура закупівель перебуває в стадії правового спору

## Перевірка фактів і джерела

- ["Генерал Черешня" заявляет о блокировании контрактов на 677 тысяч БПЛА: кто виноват](https://www.rbc.ua/ukr/news/general-chereshnya-zayavlyae-blokuvannya-1792500265.html) - Первоисточник: заявление компании о невозможности заключения 4 контрактов, оценка в 677 тыс. дронов, судебные иски, обращения в НАБУ/НАПК, консультации с ЕК. Все цитаты и цифры взяты из этого источника.
- [Известный волонтер раскритиковал дроны компании "Генерал Черешня"](https://delo.ua/ru/oboronna-industriya/izvestnyi-volonter-raskritikoval-drony-kompanii-general-ceresnya-471651/) - Противоположная позиция: Стерненко утверждает, что компания блокирует закупку через суд, технические требования приемлемы для большинства производителей, есть жалобы военных на качество дронов.

## Часті запитання

### Скільки саме дронів, за заявою «Генерал Черешня», заблоковано?

Компанія оцінює загальний обсяг заблокованих постачань у 677 тисяч дронів різних виробників. З них на компанію безпосередньо припадає 31 тисяча одиниць за чотирма виграними лотами на оптоволоконні БПЛА.

### У чому, на думку виробника, полягає проблема із закупівлями?

«Генерал Черешня» стверджує, що відсутній нормативно-правовий документ, який регламентує порядок конкурентних закупівель, укладання контрактів та постачання. Компанія вважає, що опитування електронною поштою без публічного оголошення та електронного аукціону не є повноцінним тендером.

### Яких дій вживає компанія для оскарження процедури?

Виробник подає судові позови, звертається до НАЗК та НАБУ, а також консультується з представниками Європейської комісії. У компанії заявляють, що отримали сигнали від антикорупційних органів щодо перевірки процедури.

### Яка протилежна точка зору?

Волонтер Сергій Стерненко стверджує, що технічні вимоги до закупівель формувалися за участю військових і Генштабу та є прийнятними для більшості виробників. За його словами, «Генерал Черешня» використовує судові позови для блокування масштабної закупівлі та просуває позицію через анонімні Telegram-канали.

### Які обсяги контрактування БПЛА зафіксовано у 2026 році?

За даними Міноборони, у 2026 році АОЗ законтрактувало на 300% більше БПЛА, ніж у попередньому році. Обсяг контрактування зріс у 5,5 раза порівняно з аналогічним періодом 2025 року, а контрактування FPV-дронів на 54% перевищило показник за весь 2025 рік.