У умовах затяжного конфлікту питання мобілізації та чесності щодо втрат залишається одним із найгостріших в українському суспільстві. У ексклюзивному інтерв'ю РБК-Україна військовослужбовець 56-ї окремої мотопіхотної бригади Сергій Гнездилов, відомий своєю критичною позицією, відверто розповів про причини кризи в армії. На його думку, стратегія мовчання та маніпуляцій з цифрами, що проводиться на найвищому рівні, завдає непоправної шкоди бойовому духу та довірі суспільства.

Свобода слова як фундамент виживання

Гнездилов, чиї коментарі часто викликають суперечки, розповів про свій досвід протистояння з військовою контррозвідкою. Ще у 2021 році він зіткнувся з тиском, але зміг відстояти своє право на громадянську позицію. «Будучи військовим, я не перестаю бути громадянином», — підкреслює він. На думку бійця, армійська консервативність не повинна означати заморожування демократичних процесів. Він переконаний, що свобода слова — це фундамент української державності, а мовчання влади у критичні моменти фактично «вбиває людей», створюючи інформаційний вакуум, який заповнюється ворожою пропагандою.

Криза довіри та «мертві» цифри

Однією з головних тем розмови стала проблема офіційної статистики втрат. Гнездилов жорстко критикує стратегію замовчування, називаючи її провальною. Він звертає увагу на невідповідності в цифрах, озвучених керівництвом країни: якщо раніше в медіа фігурувала цифра у 55 тисяч загиблих, а згодом президент заявляв про 50 тисяч офіційно підтверджених, виникає запитання: «Куди зникли 5 тисяч? Вони воскресли?». На думку військовослужбовця, такі маніпуляції залишають величезне поле для роботи російської інформаційної машини та підривають довіру до командування.

Відповідальність за мобілізацію: хто винен?

Щодо питання, хто несе відповідальність за провали в мобілізаційній системі, Гнездилов відповідає однозначно: це Президент. «Виключно президент задає тон», — зазначає він. Військовий вважає, що звільнення міністрів з аргументом «провалив мобілізацію» — це спроба врятувати рейтинг та змістити акценти. Він підкреслює, що законодавчо за мобілізаційні процеси відповідає глава держави. Мовчання Зеленського під час нападів на ТЦК, на думку Гнездилова, було рівнозначним підтримці цих дій, оскільки не було заявлено про радикальний захист військових.

«Бусифікація» та роль поліції

Особливу увагу в інтерв'ю приділено проблемі так званої «бусифікації» — затримання цивільних у балаклавах без опізнавальних знаків. Гнездилов називає це «нонсенсом» і стверджує, що військовослужбовці не повинні займатися цією роботою. На його думку, це завдання Національної поліції. Однак через страх перед суспільним резонансом поліція відмовилася від цих функцій, переклавши їх на військових. Результатом стала система, яка в очах світової спільноти перетворює Україну з «борця за правду» на «монстра з кровавими щупальцями».

Ілюзія з дронами та реальність

У завершення розмови Гнездилов торкнувся популярного тезису про те, що «воювати мають дрони». Він називає це ілюзією, яка лише збільшує потребу в людях, а не зменшує її. Реальність така, що без живої людини, здатної приймати рішення та діяти в нестандартних ситуаціях, навіть найсовершенніші технології не можуть замінити армію. Гнездилов закликає суспільство до чесної розмови: люди не хочуть мобілізації будь-якою ціною, але вони хочуть розуміти, за що і як вони воюють, і бачити чесність від своїх лідерів.