18 серпня 2026 року. Національна асоціація гірничодобувної промисловості України (НАГПУ) направила офіційне звернення до регуляторів із вимогою переглянути плани щодо підвищення ставок екологічного податку. В умовах тривалої війни та системної кризи галузі, представники бізнесу заявляють, що будь-яке додаткове фіскальне навантаження може призвести до зупинки підприємств та різкого зростання цін для кінцевого споживача.
Криза на тлі блокади та обстрілів
Ситуація в секторі видобутку ресурсів залишається критичною. За даними НАГПУ, підприємства працюють в умовах, які експерти називають «ідеальним штормом». Галузь продовжує страждати від блокади морських портів, що паралізує експортні можливості, а також від дефіциту кадрів, викликаного мобілізацією та міграцією. До цього додаються регулярні обстріли інфраструктури та хронічна нестача фінансування для відновлення об'єктів.
Особливу тривогу викликає ріст логістичних витрат. Тарифи державної залізничної компанії «Укрзалізниця» були підвищені на 30%, що робить транспортування вугілля та інших ресурсів економічно недоцільним для низки шахт. У поєднанні з високими цінами на енергоресурси, рентабельність багатьох підприємств вже наближається до нуля. Введення нових податків у такий момент, на думку асоціації, стане фатальним ударом.
Катастрофічне зростання податку на відходи
Центральним пунктом дискусії стало пропозиція щодо підвищення ставки екологічного податку на побутові відходи. Згідно з поточними планами, ставка може зрости з діапазону 5–50 гривень до 1909 гривень за тонну. Це означає збільшення платежів у 38–382 рази.
Представники НАГПУ підкреслюють, що таке рішення не враховує реальну платоспроможність населення та бізнесу. Різкий стрибок вартості утилізації відходів ляже важким тягарем на домогосподарства, які й так живуть в умовах енергетичного дефіциту та інфляції. Для підприємств це означає необхідність або закривати виробничі лінії, або перекладати витрати на кінцеву продукцію, що призведе до зростання цін на ринку.
Пріоритет: збереження життєздатності економіки
В асоціації наполягають, що в поточних умовах пріоритетом має бути збереження економічної життєздатності підприємств та домогосподарств. Вони пропонують компромісний варіант: провести зміни лише в класифікації відходів, щоб привести законодавство у відповідність до європейських стандартів, але відкласти підвищення ставок до завершення війни та стабілізації економіки.
Галузь також виступає за прийняття профільного закону про створення повноцінної системи управління відходами, але лише після того, як буде забезпечена фінансова стійкість учасників ринку. Експерти попереджають, що впровадження системи СВАМ (система управління відходами) у поточному вигляді несе ризики для всієї економіки держави, оскільки не має механізмів адаптації до форс-мажорних обставин воєнного часу.