12 серпня 2026 року ситуація в Перській затоці залишається напруженою, однак риторика сторін зазнала значних змін. Головний радник головнокомандувача Корпусу вартових ісламської революції (КСІР) Ірану Мохаммад Реза Накді в ексклюзивному інтерв'ю PBS озвучив стратегію Тегерана на найближчі роки. На його думку, Іран готовий до затяжного конфлікту зі США, який може тривати аж до кінця президентського терміну Дональда Трампа, тобто до 2029 року. Накді підкреслив, що Тегеран розглядає затягування війни як інструмент стримування, метою якого є завдати противнику виснажливих втрат, щоб у майбутньому потенційні агресори розуміли високу ціну нападу.

Ракетний потенціал та економіка війни

Ключовим елементом іранської стратегії є збереження та нарощування ракетного потенціалу. Накді запевнив, що Іран здатний підтримувати ракетні удари навіть в умовах багаторічного конфлікту. «Навіть якщо ця війна триватиме роками, іранські ракети запускатимуться», — заявив представник КСІР. Він пояснив, що країна щодня виробляє більше ракет, ніж запускає, що дозволяє підтримувати тиск на противника без виснаження запасів. Це твердження підтверджує, що Іран перейшов від тактики стримування до тактики постійного виснаження ресурсів противника.

Оцінка бойових дій та стратегія США

Оцінюючи хід бойових дій за останні п'ять місяців, іранська сторона вважає себе переможцем. Накді стверджує, що дві головні цілі США — повалення іранського керівництва та розділення країни — не були досягнуті. Водночас він визнав, що Іран ще не досяг своєї кінцевої мети, але запевнив, що перемога триватиме в майбутньому. Генерал також звинуватив США у відсутності чіткої стратегії, зазначивши, що американська сторона змінювала цілі кожні кілька днів, розглядаючи різні варіанти дій, включаючи удари по острову Харк та Ормузькій протоці.

Зміна тактики у Вашингтоні

Тим часом адміністрація президента США Дональда Трампа змінила підхід до війни з Іраном. Замість нових військових ударів Білий дім робить ставку на санкції, економічний тиск та блокаду іранських портів, розраховуючи таким чином змусити Тегеран до переговорів. Раніше Трамп вже викладав свої сценарії щодо Ірану — чекати економічного занепаду країни або відновити удари. Іран, у свою чергу, пропонував умови відкриття протоки, наполягаючи на стягненні плати за прохід суден. Це свідчить про перехід конфлікту в фазу економічної війни, де кожна сторона намагається підірвати економічну стійкість противника.

Суперечливі дані

Існують розбіжності в оцінках ефективності дій обох сторін. Іранські джерела, включаючи заяву Накді, стверджують, що армія США показала себе слабшою, ніж очікував Іран, і що за п'ять місяців війни іранські військові отримали цінний досвід. Водночас західні джерела, включаючи The Atlantic, вказують на те, що США перейшли до санкційного тиску, що може свідчити про неефективність прямих військових дій. Ці суперечності підкреслюють складність оцінки реальної ситуації на полі бою та необхідність подальшого моніторингу розвитку подій.