За даними Інституту вивчення війни (ISW), протягом 26 та 27 серпня 2026 року Збройні сили Росії здійснювали наступальні операції на кількох ділянках фронту, проте в переважній більшості випадків їхні плани були зривані контратаками Сил оборони України. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на свіжий аналітичний звіт ISW. Українські військові не лише зупинили просування противника, а й у низці районів самі перейшли в наступ, розширивши контроль над прикордонними територіями.

Харківський та Куп'янський напрямки: наступ застряг

На півночі Харківської області російські війська 26–27 серпня продовжували наступальні операції, проте не змогли закріпитися на нових позиціях. За даними російського мілблогера, 27 серпня Сили оборони України провели контратаку поблизу населених пунктів Ізбицьке та Стариця, що повністю заблокувало просування противника. Аналогічна картина спостерігалася на Куп'янському напрямку: окупанти намагалися наступати протягом попередніх двох діб, але зіткнулися з впертим опором українських військових. Зокрема, фіксувалися контратаки ЗСУ в районі Дворичної, які не дозволили російським силам досягти тактичних цілей.

Борівський напрямок: ЗСУ просунулися вперед і захопили опорні пункти

Найбільш значущі територіальні зміни зафіксовано в районі Борової. За даними джерела, пов'язаного із Західною групою військ РФ, 27 серпня українські військові просунулися на південний схід від Борової. Під час контратаки вони захопили кілька опорних пунктів і розширили контроль над так званою «сірою зоною» поблизу Редкодуба, Катеринівки та Нового. ISW раніше вже фіксував геолокаційні докази просування українських сил у цьому районі і, відповідно, скорирував оцінку лінії фронту, що підтверджує стійкість і послідовність наступального імпульсу ЗСУ в даному секторі.

Слов'янський, Добропільський та Покровський напрямки: без підтверджених успіхів РФ

На Слов'янському напрямку російські війська 26–27 серпня продовжували наступальні дії, проте ISW не зафіксував підтвердженого просування. Українські військові, у свою чергу, контратакували поблизу Лимана і, за повідомленнями, розширювали контроль у «сірій зоні». Наступальні операції РФ у тактичному районі Добропілля та на Покровському напрямку також завершилися безрезультатно — російські війська не змогли просунутися вперед. Поблизу Новопавлівки, а також на північний схід і південь від Олександрівки противник проводив лише обмежені атаки, які не призвели до підтверджених територіальних досягнень.

Протирічливі дані

Водночас не всі джерела малюють виключно негативну для Росії картину. За даними звіту ISW, переданого українськими ЗМІ (зокрема 24tv.ua), в районі Гуляйполя російським військам все ж вдалося зафіксувати локальне просування. Це створює певний контраст із загальною оцінкою, згідно з якою наступальні операції РФ на більшості напрямків були зривані. Таким чином, картина фронту залишається неоднорідною: на одних ділянках українські військові впевнено контратакують і просуваються, на інших — російські сили зберігають обмежену ініціативу. Різниця в оцінках може бути пов'язана з тим, що частина даних походить від російських мілблогерів і джерел, пов'язаних із угрупованнями військ, об'єктивність яких ставиться під сумнів.

Контекст: прорив у трьох областях і нові дрони

Раніше РБК-Україна повідомляло, що Сили оборони прорвалися вперед одразу в трьох областях, що свідчить про системний характер контрнаступальних дій, а не про поодинокі епізоди. На тлі цих подій в Росії напередодні оголосили про атаку на Україну новими дронами «Герань», що свідчить про спробу Москви компенсувати тактичні невдачі на землі застосуванням засобів повітряного ураження. Сукупність даних свідчить про те, що на поточному етапі конфлікту ініціатива на тактичному рівні в значній мірі перейшла до українських військових, які активно використовують контратаки для стабілізації та покращення своєї позиції на фронті.