Ввечері 7 вересня 2026 року ворожий бойовий безпілотник влучив у багатопивний житловий будинок у Київському районі Харкова. Як повідомив мер міста Ігор Терехов, на якого посилається видання РБК-Україна, удар припав на рівні шостого поверху будівлі. На місці інциденту розгорнута робота пожежно-рятувальних підрозділів: на вулиці видно спецтехніку, а рятувальники в захисному спорядженні ведуть операції біля пошкодженого будинку, де також прокладені пожежні рукави.

Удар по шостому поверху

За словами голови міста, безпілотник влучив у конструкцію багатопивника саме на шостому рівні, що, як правило, означає серйозні пошкодження перекриттів, віконних отворів і фасаду на цій висоті. Такі влучення характерні для ударів ударними дронами по житлових кварталах і потребують негайного залучення сил МНС для розбирання завалів, перевірки несучих конструкцій та евакуації мешканців сусідніх квартир.

Постраждалий: від невизначеності до підтвердження

Перші повідомлення про наслідки удару містили відомості про одного постраждалого, однак ця інформація на початковому етапі потребувала додаткової перевірки. Пізніше Ігор Терехов офіційно підтвердив дані про постраждалого. Таким чином, на момент уточнення офіційної позиції в місті зафіксовано одну людину, яка отримала травми внаслідок влучення дрона в будинок.

Контекст: серія ударів по регіону

Інцидент у Київському районі відбувається на тлі триваючих атак по Харківській області. Зокрема, 5 вересня російські сили вдарили дроном по житловому будинку в Чугуєві: внаслідок загинули три людини, серед яких виявився 11-річний хлопчик, ще одна жінка отримала поранення. За даними низки видань, в атаках на Харків і область застосовуються ударні безпілотники типу «Shahed».

Курфьойний час і спростування пропаганди

На тлі постійних атак у регіоні також обговорювалися зміни в режимі курфьойного часу: влада визначилася з нічними обмеженнями для Харкова і Харківської області. Паралельно напередодні військові спростували чергове твердження російської пропаганди про так звану «Волчанську каструлю» — твердження про оточення українських сил не відповідали дійсності.