--- title: "Кладовище штучного інтелекту: гучні проєкти, які не вижили в технологічній гонці" description: "За даними S&P Global Market Intelligence, майже половина ШІ-проєктів зазнає невдачі. До списку провалів увійшли Character.ai, Humane AI Pin, Rabbit R1, а також закриті продукти OpenAI, Apple та Microsoft." date: 2026-11-01T12:18:17.049Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/kladovyshche-sh-proyektiv-khto-ne-vyzhyv-v-gontsi tags: [ai-startups, ai-failures, character-ai, humane-ai-pin, rabbit-r1, openai, tech-industry] author: "Олександр Буран" publisher: "XAB.info" --- # Кладовище штучного інтелекту: гучні проєкти, які не вижили в технологічній гонці ![Кладовище штучного інтелекту з надгробними плитами закритих ШІ-проєктів на зразок ChatGPT Atlas та Rabbit R1](https://xab.info/media/2026/11/01/kladbishche-ii-proektov-kto-ne-vyzhil-v-gonke/kladbishche-ii-proektov-kto-ne-vyzhil-v-gonke-1.webp) ## Ключові тези - За аналітикою S&P Global Market Intelligence, майже половина ШІ-проєктів зазнає невдачі через брак грошей, технічні проблеми або відсутність попиту. - Character.ai після судових позовів та втрати засновників оголосила про банкрутство; серед покупців активів розглядається Disney. - Закрито додатки Relay, Huxe, Yupp і Notion Mail; апаратні проєкти Humane AI Pin та Rabbit R1 не виправдали очікувань. - OpenAI закрила браузер ChatGPT Atlas і платформу Sora, Apple відкладала Siri, Microsoft переробляла Recall через критику приватності. ШІ-бум останніх років породив не лише рекордні оцінки та потоки інвестицій, а й ціле «кладовище» проєктів, які так і не знайшли стійкого місця на ринку. За аналітикою S&P Global Market Intelligence, на яку посилається РБК-Україна, майже половина ініціатив у сфері штучного інтелекту зрештою зазнає невдачі — через брак фінансування, технічні проблеми або відсутність реального попиту. До списку провалів увійшли як незалежні стартапи, що залучили сотні мільйонів доларів, так і окремі продукти великих технологічних корпорацій, які були закриті або відкладені після того, як не виправдали очікувань. ### Character.ai: від мільярдної оцінки до банкрутства Одним із найпоказовіших прикладів кризових тенденцій стала доля платформи Character.ai. Стартап, який зібрав мільйони користувачів і здобув мільярдну оцінку, стикнувся із серією судових позовів, пов'язаних із безпекою підлітків, та зі зростальним регуляторним тиском. Після того як компанія втратила ключових засновників, які перейшли до Google, Character.ai оголосила про банкрутство. Серед потенційних покупців її активів, за наявними даними, розглядається корпорація Disney, що підкреслює: навіть проєкт, який зазнав операційного провалу, може становити інтерес для великих гравців через нагромадженою аудиторією та технології. ### Хвиля закриттів додатків і сервісів Паралельно з гігантськими платформами закривалися і вужчі продукти. Relay — альтернатива Zapier на базі ШІ для автоматизації робочих процесів, яка проіснувала близько п'яти років, — припинила роботу в серпні, оскільки аналогічні функції були вбудовані у великі платформи. Аудіододаток Huxe, створений колишніми розробниками NotebookLM для перетворення текстів на подкасти, закрився в травні під тиском конкуренції з боку Spotify. Безплатний майданчик Yupp, який дозволяв порівнювати відповіді понад 800 моделей ШІ, не зміг знайти стійку бізнес-модель і закрився навесні. У вересні припинила роботу і платформа Notion Mail: користувачі, за даними видання, віддали перевагу довіряти обробку пошти автономним агентам, а не окремому поштовому клієнту. ### Апаратні провалы: нові форм-фактори не прижилися Особливо складною виявилася доля апаратних проєктів, які намагалися запропонувати принципово нові форм-фактори взаємодії з користувачем. Пристрій Humane AI Pin, який зібрав 230 мільйонів доларів інвестицій, закрив бізнес через проблеми з продуктивністю та ризики займання акумуляторів; активи стартапу перейшли до компанії HP. Схожа траєкторія у гаджета Rabbit R1: він формально продовжував оновлюватися, проте отримав розгромні відгуки користувачів через незавершеність і нестабільну роботу. Обидва випадки демонструють, що сам по собі «новий форм-фактор» без зрілого ШІ-наповнення не здатний утримати інтерес аудиторії. ### Відступ технологічних гігантів Чимала частка провалів припала на великі корпорації. OpenAI була змушена відмовитися від суперечливої ідеї об'єднання інтерфейсів у «супердодаток», а також закрити проєкт браузера ChatGPT Atlas і відеоплатформу Sora через високі витрати на розробку та підтримку. Apple тривалий час переносила реліз оновленого асистента Siri через технічні труднощі, що, за повідомленнями, призвело до мільйонних виплат компенсацій користувачам. Функція Recall від Microsoft зазнала гострої критики через загрози конфіденційності, змусивши компанію перенести запуск і переробити систему безпеки. Сукупність цих рішень показує, що навіть у ресурсно забезпечених гравців ШІ-продукти можуть не витримувати перевірки реальним попитом і регуляторними вимогами. Підсумок аналітики S&P Global Market Intelligence зводиться до простого висновку: у ШІ-гонці виживають не ті, хто гучніше заявляє про себе, а ті, хто знаходить стійку бізнес-модель, забезпечує надійність і не стикається з регуляторними бар'єрами. Решта — від стартапів із мільярдними оцінками до експериментальних гаджетів гігантів — поповнюють список проєктів, чиє життя виявилося коротшим, ніж очікувалося. ## Перевірка фактів і джерела - [Кладбище ИИ: какие громкие проекты гигантов не выжили в гонке технологий](https://www.rbc.ua/ukr/news/kladovishche-shi-ki-guchni-proekti-gigantiv-1793274199.html) - Єдине джерело: огляд РБК-Україна з посиланням на аналітику S&P Global Market Intelligence. Перелічено провали Character.ai, Relay, Huxe, Yupp, Humane AI Pin, Rabbit R1, ChatGPT Atlas, Sora, Siri, Recall, Notion Mail. Деталі про Disney та компенсації Apple — заяви джерела, не верифіковані незалежно. ## Часті запитання ### Чому, за даними аналітики, провалюється майже половина ШІ-проєктів? Згідно з аналітикою S&P Global Market Intelligence, основними причинами невдач називають брак фінансування, технічні проблеми та відсутність реального попиту. ### Що сталося з Character.ai? Після судових позовів через безпеку підлітків, регуляторного тиску та втрати засновників, які перейшли до Google, компанія оголосила про банкрутство; серед покупців активів розглядається Disney. ### Які апаратні ШІ-гаджети не виправдали очікувань? Humane AI Pin закрив бізнес через проблеми з продуктивністю та ризики займання акумуляторів (активи дісталися HP), а Rabbit R1 отримав розгромні відгуки через незавершеність і нестабільну роботу.