До Палати представників США внесено законопроєкт, який ставить під загрозу існування масових систем відеоспостереження в американських містах. Конгресмен Томас Массі запропонував повністю позбавити федерального фінансування муніципалітети та поліцейські департаменти, які використовують камери Flock та аналогічні технології автоматичного розпізнавання.

Технологія стеження та реакція влади

Компанія Flock Safety, заснована у 2017 році в Атланті, спеціалізується на продажу підключених до інтернету камер. Ці пристрої фотографують проїжджаючі автомобілі, зчитують номерні знаки та визначають характеристики машин — марку, модель і колір. Хоча представники компанії стверджують, що не використовують розпізнавання облич і зберігають дані не більше 30 днів, практика застосування систем викликає все більше запитань.

В низці штатів місцеві влади вже почали переглядати свої стосунки з розробником:

  • Поліцейське управління Лос-Анджелеса призупинило партнерство з Flock через занепокоєння щодо приватності, безпеки даних та умов контракту.
  • Округ Монро в Індіані проголосував за дострокове розірвання угоди.
  • Округ Леон у Флориді відклав фінансування встановлення нових камер після скарг мешканців на те, як збираються та передаються дані.

Стеження за громадянами та протестами

Критики системи стверджують, що камери використовуються далеко не лише для пошуку злочинців або зниклих людей. Інститут правосуддя (The Institute for Justice) зафіксував понад 20 випадків, коли правоохоронці використовували бази даних Flock для стеження за колишніми або поточними романтичними партнерами.

Електронний фронтонд (Electronic Frontier Foundation) повідомляє про більш серйозні зловживання. Під час пікетів, включаючи протести руху No Kings у 2025 році, поліція переглядала бази даних номерних знаків. У тому ж році стало відомо, що співробітники поліції Техасу запитували дані Flock під час розслідування справи про аборт, яку влада спочатку описала як справу про зникнення безвісти.

Громадянський опір

Незадоволення громадян вилилося у прямі дії. За даними The Guardian, у 23 штатах зафіксовано 33 інциденти зі знищенням або пошкодженням камер. Мешканці зафарбовують об'єктиви фарбою або просто збивають пристрої.

«Це просто ще один спосіб отримати інформацію та шпигувати за нами. У мене є конституційне право на недоторканність приватного життя. Я законослухняний громадянин, і мені не потрібно, щоб хтось сунув свій ніс у мої справи», — заявив 77-річний учасник протестів Карл Ганн.

Реакція керівництва Flock

Під тиском громадськості керівництво компанії було змушене змінити риторику. Генеральний директор Flock Safety Гарретт Ленглі вибачився за свої слова про протестувальників, яких він раніше назвав «терористичною організацією». Ленглі також визнав обґрунтованість частини критики на адресу бізнесу.