У Кремлі прокоментували результати поїздки американських спецпредставників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера, які цього тижня по черзі відвідали Москву та Київ. За даними РБК-Україна, посилаючись на заяви прес-секретаря президента РФ Дмитра Пескова, які цитують російські ЗМІ, у Кремлі зробили новий публічний акцент на мирних переговорах. Москва, за словами спікера, не виключає відновлення тристоронніх переговорів щодо України і, як він висловився, високо цінує миротворчі зусилля американської сторони. Окремо Песков підкреслив, що Володимир Путін особисто подякував Дональду Трампу за прагнення до миру.

Тристоронній формат не виключений

Ключовим елементом заяви Кремля стала готовність Москви повернутися до формату тристоронніх переговорів — за участю Росії, України та посередницької сторони. Песков не став розкривати деталей, але зазначив, що пропозиції, які емісари США озвучили під час зустрічі з Путіним, не були зіставлені ним із так званою «формулою Анкориджа». Це означає, що в публічному полі поки немає офіційного підтвердження того, наскільки нові американські ініціативи відрізняються від раніше обговорюваних параметрів врегулювання.

Хронологія візитів емісарів США

Згідно з наявними даними, у суботу, 5 вересня, Віткофф і Кушнер прибули до Москви на переговори з Путіним; зустріч у Кремлі тривала близько трьох годин, і на початку розмови російський лідер назвав ситуацію в Україні «складною». Наступного дня, 6 вересня, американська делегація вперше приїхала до Києва, де провела кілька раундів переговорів із Володимиром Зеленським, після чого до розмови приєдналися представники Великої Британії, Франції та Німеччини. У центрі обговорення опинилися гарантії безпеки та територіальне питання.

«Формула Анкориджа» та гарантії безпеки

Обговорення гарантій безпеки та територіального питання в Києві свідчить про те, що американська делегація перейшла від загальних декларацій до конкретних елементів майбутнього врегулювання. При цьому Кремль навмисно не розкриває, як саме позиції Вашингтона співвідносяться з «формулою Анкориджа», що залишає простір для подальших дипломатичних маневрів і не дозволяє сторонам публічно зафіксувати розбіжність або згоду щодо ключових пунктів.

Протирічливі дані

Тут варто зафіксувати розбіжність у публічних формулюваннях двох столиць. У Кремлі Песков заявив, що в Москви поки немає інформації про результати контактів американських переговорників із керівництвом України. Водночас за підсумками зустрічі в Києві президент Зеленський заявив, що американські посланники «приїхали не дарма», що підразуміває наявність конкретних домовленостей або прогресу. Таким чином, одна сторона публічно декларує відсутність даних про підсумки київського етапу, тоді як інша фіксує позитивний результат. Це різниця в оцінці однієї й тієї ж події може відображати як різницю в доступі до інформації, так і навмисну дипломатичну обережність обох сторін.

У сукупності заяви Кремля та підсумки київського візиту демонструють, що дипломатичний канал між Москвою, Києвом і Вашингтоном залишається активним, а формат із участю європейських столиць (Великої Британії, Франції, Німеччини) розширює коло учасників. Подальша динаміка залежатиме від того, вдасться сторонам подолати розбіжність в оцінці досягнутих результатів і перейти від декларацій про «цінність миротворчих зусиль» до конкретних переговорних документів.