Переговірник президента США та його зять Джаред Кушнер заявив, що Росія та Україна усвідомлюють необхідність практичних компромісів для припинення війни, навіть попри жорсткі та, за його словами, «максималістські» позиції, які обидві сторони висували в публічному полі. За його оцінкою, під час закритих обговорень учасники дійшли розуміння, що без взаємних поступки домовленість про припинення конфлікту недосяжна. Заява пролунала на тлі перших витоків щодо змісту позицій сторін після першого раунду прямих переговорів в Абу-Дабі та подальших контактів американських посередників із лідерами Росії та України.

Що саме сказав Кушнер

«У пресі повідомлялося про деякі максималістські позиції, висунуті обома сторонами, а також про жорстку політичну риторику. Під час наших закритих обговорень обидві сторони розуміють, що для припинення цієї війни будуть потрібні практичні компроміси», — написав Кушнер. Таким чином, він фактично визнав, що публічна риторика Москви та Києва не відображає повною мірою того, що відбувається за зачиненими дверима, і що обидві сторони готові відходити від крайніх формулювань заради робочого результату.

Контекст: Абу-Даби та зустрічі з Путіним і Зеленським

Коментар Кушнера пролунав після першого раунду переговорів Росії та України, що пройшов в Абу-Дабі 10–11 листопада, а також після зустрічей посланців президента Трампа з Володимиром Путіним і Володимиром Зеленським. Саме в цей період у пресі почали з'являтися подробиці про те, як саме сторони формулюють свої вимоги. За словами Кушнера, увага переговорної команди зараз зосереджена на двох напрямках: на прямій взаємодії між Москвою та європейськими країнами і на підготовці порядку денного наступного раунду тристоронніх переговорів.

Документ NYT та вимоги щодо кордонів НАТО

Паралельно із заявами американського переговірника з'явилися повідомлення про зміст російських вимог. Газета The New York Times стверджує, що отримала неофіційний документ, у якому, за її даними, Кремль по суті повторює ультиматум, висунутий Європі та НАТО наприкінці 2021 року. Зокрема, у документі, як повідомляє видання, міститься вимога повернути НАТО до кордонів 1997 року — тобто вивести війська з країн Східної Європи, зокрема Польщі, Чехії, Естонії, Латвії та Литви. Цей документ є неофіційним і не підтверджений ні Кремлем, ні іншими сторонами, тому його зміст слід розглядати як дані одного джерела.

Нові ідеї та перспективи прориву

Кушнер додав, що під час обговорень виникло кілька нових ідей, які зараз опрацьовуються переговорною командою. «Деякі з них можуть безпосередньо призвести до прориву, інші ж можуть перерости в нові пропозиції, які допоможуть подолати розбіжності, що залишаються», — повідомив він. Таким чином, американська сторона позиціонує поточний етап як фазу активного вироблення варіантів, а не як глухий кут, попри протиріччя між позиціями, озвученими в публічному полі, що зберігаються.

Що це означає для переговорного процесу

У сукупності заяви Кушнера та витоки з преси малюють картину, в якій публічна риторика сторін залишається жорсткою, а за зачиненими дверима ведеться робота над компромісними формулюваннями. Ключовим питанням найближчого етапу стане підготовка порядку денного наступного раунду тристоронніх переговорів та формат прямого діалогу Москви з європейськими столицями. Поки ж обидві сторони, за оцінкою американського переговірника, поділяють базове розуміння: без практичних поступок з усіх боків припинення війни неможливе.